Este tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento civil, le imparte su homologación, da por terminado el juicio y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y de Bienes a los ciudadanos HEGARY SILENIA RODRIGUEZ DE HERNANDEZ Y FRANKLIN ALEXANDER HERNANDEZ DAVILA. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención en beneficio de su hija la niña OMITIR NOMBRE, de cuatro (04) años de edad

Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y bienes a los ciudadanos ENDER ALEXANDER FLORES RUIZ y EVISILENNY COROMOTO MARTINEZ MENDOZA. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y la Obligación de Manutención en beneficio de la niña de autos

-VIII- DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Nulidad que fue interpuesta por la sociedad mercantil Pandock Mérida, C.A, por efecto, SE ANULA la Providencia Administrativa signada con el No. PA-US/MER/041-2012, de fecha 11 de septiembre de 2012, dictada por la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores Mérida (DIRESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), en el expediente administrativo N° US-MER-025-2012. SEGUNDO: No se condena en costas por la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la emisión de la presente decisión.

-IV- DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la Inhibición planteada por la abogada María Carolina Sánchez Quintero en su condición de Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 22 de mayo de 2014, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, tiene incoado el ciudadano Luis Ángel Méndez Villasmil contra Rafael Alberto Quintero Rodríguez, en su condición de propietario Firma personal "Pollo En Brasa La Independencia". SEGUNDO: Por cuanto en este Circuito Judicial existen otros dos Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el prese.....

-IV- DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Irving Alirio Tremont Lukats, actuando como apoderado judicial de las demandantes, en contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en data doce (12) de febrero de 2014, de conformidad con la norma 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, que declaró: "Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, conteste con los principios del debido proceso y el derecho a la defensa, que son de orden constitucional, con el propósito de garantizar a las partes, la seguridad jurídica, y tutela judicial efectiva, por .....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos DILMAR MARQUEZ y MILAGROS DEL VALLE MUÑOZ, identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio en fecha siete (07) de febrero del año dos mil nueve (2009), contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil de la Parroquia el Sagrario Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 03

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ANDREA KARINA GONZALEZ MALDONADO y JORGE ALEXANDER RODRIGUEZ MEDINA, identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio en fecha doce (12) de septiembre del año dos mil ocho (2008), contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil de la Parroquia Mariano Picon Salas Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 64

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE VIELMA SALINAS y VIORALBA CALDERON ASEBEDO, identificados en autos, en fecha 27 de noviembre del año 1.998, por ante el Consejo Municipal del Municipio Rangel del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 02

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los FRANKLIN JAVIER CUEVAS RIVAS y ANDREINA DEL VALLE UZCATEGUI, identificados en autos, en fecha (27) de junio del año (1997), por ante la Prefectura hoy Registro Civil de la Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 44