Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÈRIDA, SECCIÒN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, MEDIANTE EL PRESENTE AUTO FUNDADO, PROCEDE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÌCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, 26 Y 43 CONSTITUCIONAL Y 173 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, ACUERDA: PRIMERO: LA CONTINUACIÒN DEL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE REGLAS DE CONDUCTA Y SERVICIOS COMUNITARIOS, POR PARTE DEL ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA) HASTA SU TOTAL CULMINACIÓN EN FECHA 10-04-2008 PARA LA MEDIDA DE SERVICIOS COMUNITARIOS Y EN FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2008 PARA LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA.------------------------------------- SEGUNDO: SE ACUERDA FIJAR ENTREVISTA PARA EL DÍA 27 DE FEBRERO DE 2008, A LOS FINES DE COORDINAR EL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA EN CUANTO A LOS EXAMENES .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÈRIDA, SECCIÒN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, MEDIANTE EL PRESENTE AUTO FUNDADO, PROCEDE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÌCULOS 646 Y 647 LITERAL "e" de LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 173 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, ACUERDA: PRIMERO: LA CONTINUACIÓN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS SEGÚN SENTENCIA DEFINITIVA Y FIRME DE FECHA 14 DE AGOSTO DE 2006.-------------------- SEGUNDO: SE FIJA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 647 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE COMO FECHA PROVISIONAL PARA LA PROXIMA REVISIÒN EL DÌA 12 ABRIL DE 2008 CON RELACIÓN A LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA. SALVO QUE SURJAN CIRCUNSTANCIAS INTEMPESTIVAS QUE DEN ORIGEN A UNA REVISIÓN ANTERIOR A DICH.....

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se difiere la publicación del fallo para el trigésimo día calendario consecutivo siguiente.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ciudadanos RAFAEL ANGEL ROJAS GUERRERO y MARIA YAMILET JEREZ, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: BIANCA YONEY VIZCAYA MARTINEZ y WILLIAM JOSÉ GUTIERREZ, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 18335 de Homologación Fijación Obligación de Manutención y Bonos. CÚMPLASE.-

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JUAN CARLOS PRIETO PEÑA y ANNY CAROLINA PEREZ GARCÍA, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 18332 de Homologación Cumplimiento Obligación de Manutención y Bonos. CÚMPLASE.-

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: CÉSAR AUGUSTO SULBARAN LARA y ALICIA ELVIRA CASTRO DÁVILA, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños: OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 18320 de Homologación Obligación de Manutención y Bonos. CÚMPLASE.-

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El Divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: YVAN JOSÉ PARRA ALBORNOZ y MARÍA DE LAS MERCEDES MONTILLA IZARRA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-3.499.941 y V-5.198.084 respectivamente, según matrimonio celebrado por ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA ARIAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 11 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1969, según acta N° 92 folio 201 de los libros de Registro Civiles correspondientes al año 1969.- Y así se decide. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, ofíciese al REGISTRADOR PRINCIPAL .....

El Tribunal declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por el INSTITUTO DE CREDITO AGRICOLA Y PECUARIO (I.C.A.P.), contra el ciudadano JUAN MARIA ANGULO GUTIERREZ, por cobro de bolívares (por el procedimiento de intimación).

Vista las consideraciones que preceden este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. D E C L A R A: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO realizado en fecha 29 de Enero del 2.008, por el abogado JESÚS ALBERTO ROJAS, como parte actora plenamente identificada en autos, interpuesto contra ENDER JESUS GELVIS PORTILLO, parte demandada POR COBRO DE BOLÌVARES POR VIA INTIMATORIA, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y da por terminado el juicio, de conformidad a lo pautado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En cuanto a la medida de Prohibición de Enajenar y gravar este tribunal no dicta providencia alguna, por cuanto dicha medida fue negada en decisión dictada por este tribunal en fecha 24 de Octubre del 2007,por lo que se o.....