DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el que el Abogado GUSTAVO CONTRERAS, en su carácter de defensor del ciudadano GOLFREDO IZARRA ALARCÓN, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 14/06/2007, en la que decretó medida privativa de libertad al referido ciudadano. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ZOILA ROSA NOGUERA. LA SECRETARIA, ABG. SOBEYDA MEJIAS En fecha _______________se libraron Boletas de Notificación Números ________________________. SOBEYDA MEJIAS...SRI.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por las abogadas SONIA ZERPA BONILLO y MARIA F. PARADA RIVAS, en su carácter de Fiscal Titular y Fiscal Auxiliar adscritas a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 17/02/2006, que le otorgó medida cautelar sustitutiva a los ciudadanos EMERSON URIACHI CUEVAS y RAFAEL ANGEL CARRILLO MARIN, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de los recurrentes. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONE.....

Por haber transcurrido más de diez (10) años desde la fecha en que entró en mora la obligación, quién aquí decide comparte y por tal aplica, el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1076-01, de fecha 01 de Junio de dos mil uno, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, en el sentido de declarar extinguida la acción en todos aquellos procesos que se encuentren paralizados en estado de sentencia y sin impulso del actor, y que haya transcurrido el lapso de prescripción. En consecuencia, este Tribunal Tercero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA PERECIDA LA ACCION Y POR CONSIGUIENTE EXTINGUIDO EL PROCESO.

De conformidad con el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil REPONE esta incidencia al estado que se encontraba para la fecha que se dicto la providencia contenida en auto de fecha 11 de marzo del año 2008, a fin de que la parte actora proceda a ampliar la prueba producida, a los efectos del decreto de dicha medida, respecto al riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil.

CAPÍTULO V DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 01 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se prescinde del juicio. Segundo: Acuerda la remisión de la presente causa, terminándose el procedimiento respecto al adolescente de autos. Tercero: Decreta el sobreseimiento definitivo de la presente causa a favor del adolescente identidad omitida. Cuarto: Cesa la medida cautelar impuesta por el Tribunal de Control nro. 01 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, en fecha 07-06-2005 (folios 92 al 93) y una vez firme la presente decisión remítase al archivo para su guarda y custodia. Decisión que se funda en los artículos 2, 7, 19, 26, 49, 253, 254 y 257 Constitucional; 537, 569, 620, 624, 625 Ley Orgánica para la Protecc.....

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: EMMANUEL JESUS SANCHEZ EL CHAHER y YANETT JUANA DAVILA CALDERON, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 18769 de HOMOLOGACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR . CÚMPLASE.

por consiguiente ESTE TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, con respecto a la ciudadana MARIA MERCEDES VARGAS GOMEZ, en consecuencia, se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente Juicio, se suspende la medida de secuestro decretada este Tribunal se abstiene de ARCHIVAR el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de lo pactado por la parte Demandada, agréguese a los autos el cuaderno que se libro.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ILDA MAR MORA DE MOLINA

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: YONI ALBERTO URBINA CONTRERAS y DIVINA EVERLIT MONTOYA PEDRAZA, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños: OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.-

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: VERONICA MERCEDES MARTINEZ GOMEZ y WILMER ANTONIO REINOZA MOLINA, plenamente identificados en autos, en beneficio de las niñas: OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes indicado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 01, sección de adolescente, del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara en rebeldía y ordena la ubicación inmediata del adolescente identidad omitida, a los fines de la realización de la audiencia de juicio oral y privado; motivo por el cual se mantiene suspendido el proceso por un lapso de quince (15) días de despacho, contados a partir del 11-04-2008, para que sea ubicado el supra adolescente; vencido el lapso a partir de la consignación en autos del oficio y no se haya logrado la ubicación, se ordenará su captura. En tal sentido, se comisiona al Jefe de la Inspectoría General de la Policía del estado Mérida, Comisario José Emiliano Rangel, a los fines que a través de su conducto sea ubicado dicho adolescente, con del deber de presenta.....