En consideración a todo lo antes expuesto, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando como tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: se declara competente, para conocer del presente recurso de apelación.

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariana de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de Reconocimiento de Contenido de Documento Privado, interpuesta por la ciudadana MARIN SCHAEFER FREYBERGER KAUSTSKYS, en contra de la ciudadano GREGORIO DÁVILA ARELLANO, por la existencia de inepta acumulación de acciones. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso previsto en el artículo 10 de Código de Procedimiento Civil, no se requiere la notificación de la parte actora. CUARTO: Publíquese la presente decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. V Publíquese y regístrese, cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sella.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 7, 26, 49, 75, 76, 78 y 253 de nuestra Carta Magna, 7, 8, 30, 87, 88, 365, 366, 369, 375, 376 y 511 y siguientes de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente publicada en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela, bajo N° 5.266, de fecha 02 de Octubre de 1998, dando cumplimiento a la Resolución N° 1.278, de fecha 22 de Agosto de 2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, Publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.036, de fecha 14 de Septiembre de 2000, y dando cumplimiento a la Resolución N° 2013-0006, de fecha 20 de Febrero de 2013, aprobada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD POR FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Y BONOS, incoada por la ciudadana MARIA CARO.....

Visto el anterior convenimiento suscrito por ante este Tribunal por los ciudadanos ELEIDA DEL SOCORRO BUSTOS DE VERGARA y YOEL GREGORIO VERGARA PAREDES, venezolanos, mayores de edad, casados, de oficios del hogar y Chofer, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V- 15.294.394 y V- 12.456.742, respectivamente, domiciliados ella en el sector Los Llanitos, casa S/N, frente a la Iglesia Evangélica y él Los Llanitos parte Alta, casa S/N, ambos de esta jurisdicción de Timotes, Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábiles, en su condición de padres de la adolescente (identidades omitidas de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de TRECE (13), años de edad, quienes conciliaron en reglamentar el aumento de la Obligación de Manutención y Bonos a favor de la adolescente.-

Por consiguiente, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, confirma y ratifica en todas y cada una de sus partes la medida oficiosa cautelar innominada de protección ambiental a la sub-cuenca del río Mucujún, dentro de la zona protectora de la sub-cuenca del Río Mucujún, que comprende cuarenta y cinco hectáreas con tres mil ochocientos veintinueve metros cuadrados (45 has. Con 3.829 M2), a los fines de preservar la disposición y distribución del recurso agua, que puede verse afectada con la contaminación por el uso indebido de agroquímicos, riesgo de erosión hídrica y eólica, en virtud que dicha cuenca surte el 80% del agua que consume la ciudad de Mérida, Y así se decide.

DISPOSITIVA. Primero: Se admite el Recurso de Apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo interpuesto por la Fiscal de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, contra la decisión dictada en fecha 08-04-2016, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Segundo: Se declara con lugar la apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo, interpuesta por la Fiscal de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, contra la decisión dictada en audiencia de presentación del aprehendido celebrada en fecha 08-04-2016, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, y debidamente fundamentada mediante auto de esa misma fecha, en la que entre otros pronunciamientos, declaró sin lugar la aprehensión en flagrancia d.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de conversión en DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento interpuesta por los Ciudadanos: DANEY EMILIA MENDOZA y CARLOS EDUARDO QUIJADA VÁSQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 14.022.127 y V- 10.387.756, respectivamente y civilmente hábiles, según Acta de Matrimonio expedida por el Registro Civil de la Parroquia Spinetti Dini del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, correspondiente al año dos mil diez (2010), signada con el Nº 75; de conformidad con el primer y segundo aparte del Artículo 185, del Código Civil vigente. Como .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, obrando de conformidad con, el artículo 177, parágrafo segundo, literal "k" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y los artículos 822 y 823 del Código Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Declarar Bastantes las probanzas evacuadas, para acreditar a favor la ciudadana: ELENA COROMOTO MORA NEWMAN viuda de MARINILLI así como sus hijos el adolescente SE OMITE NOMBRE y la niña SE OMITE NOMBRE, de catorce (14) y ocho (08) años de edad; en su condición de legitima cónyuge e hijos como Únicos y Universales Herederos del causante, quien en vida respondiera al nombre de FRANCESCO MARINELLI MARINELLI, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.479.727.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se admite el Recurso de Apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo interpuesto por la Fiscal de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, contra la decisión dictada en fecha 08-04-2016, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Segundo: Se declara con lugar la apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo, interpuesta por la Fiscal de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, contra la decisión dictada en audiencia de presentación del aprehendido celebrada en fecha 08-04-2016, por el Tr.....