Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: este Tribunal Superior Agrario se declara competente para conocer el presente recurso de nulidad.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos PEDRO MARIA VERA MORALES y JOSELYN NATHALY ALVAREZ CHAVARRI, ut supra identificados, en fecha 08-12-2015, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de diciembre de 2015, por el abogado JOSÉ GREGORIO ROJAS ARANGUREN, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEJANDRO JOSE FERRARA SALAZAR, parte demandante, contra la sentencia definitiva de fecha 23 de noviembre de 2015, mediante la cual el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, declaró INADMISIBLE la demanda. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la sentencia proferida en fecha 23 de noviembre de 2015, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia apelada

DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la acción reconvencional por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, interpuesta por la parte demandada reconviniente ciudadano WILMER LUIS CHAPARRO TERAN en contra de la parte actora reconvenida ciudadana HERMELINDA SÁNCHEZ QUINTERO. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por cumplimiento de promesa bilateral de compra venta, interpuesta por la ciudadana HERMELINDA SÁNCHEZ QUINTERO en contra del ciudadano WILMER LUIS CHAPARRO TERÁN (hoy causante). TERCERO: Se reconoce a la ciudadana HERMELINDA SÁNCHEZ QUINTERO, como propietaria del inmueble objeto de compra, identificado como un terreno y casa para habitación, ubicado en el sitio denominado "EL SALADO", sector La Montañita, casa p.....

DISPOSITIVA. Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la Abogada Yadira Ureña, en su carácter de Defensora Pública de la Unidad de la Defensa Pública del Estado Mérida. Extensión El Vigía y como tal de imputado LEYNER ALEXANDER GOMEZ CARRILLO, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de octubre del 2015, mediante la cual, acordó mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad, decretada en contra del imputa SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada en los términos ya indicados.

DISPOSITIVA Por mérito en lo expuesto, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA CONTRA EL ADOLESCENTE (EN RESERVA), identificado en autos. Se fija como centro para el cumplimiento de la medida la Entidad de Atención Ejecución Varones Mérida; toda vez que el sancionado cuenta con 15 años de edad. Líbrese boleta de notificación a la defensa. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público. Ofíciese a la Directora de la Entidad de Atención. Se fija como fecha probable de revisión el día 12 DE JULIO DE 2016, debiendo el equipo multidisciplinario que ejecute el plan individual remitir informe evolutivo con vista al plan, antes de la fecha fijada para la revisión de la medida. CÚMPLASE. LA JUEZA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN Nº 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ. LA SECRETARIA ABOG. GLEDIS DIAZ SÁNCHEZ En la misma fecha y conforme al auto que antecede se libraron oficios .....

Vista la sentencia condenatoria definitiva y firme dictada por el Juez en funciones de Juicio Nº 1 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 03 de diciembre de 2015, inserta a los folios 79 y siguientes de las presentes actuaciones, este Tribunal invocando el derecho a la tutela judicial efectiva, previsto en el artículo 26 Constitucional y ejerciendo las funciones previstas en los artículos 646 y 647 literal "a", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acatando lo dispuesto en la sentencia y en los términos en ella establecidos, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÓN DEL FALLO y pasa a fijar las pautas para el cumplimiento de las medidas, en los términos siguientes: establecida como fue la responsabilidad de la adolescente (EN RESERVA), la Jueza impuso como sanción definitiva la medida prevista en el artículo 620 literales "b, c y d" de la Ley .....

DISPOSITIVA Por mérito en lo expuesto, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA CONTRA EL DOLESCENTE (EN RESERVA EN ACATAMIENTO A LA LEY), identificado en autos. Se fija como centro para el cumplimiento de la medida la Entidad de Atención Ejecución Varones Mérida; toda vez que el sancionado cuenta con 14 años de edad. Líbrese boleta de notificación a la defensa. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público. Ofíciese a la Directora de la Entidad de Atención. Se fija como fecha probable de revisión el día 10 DE JULIO DE 2016, debiendo el equipo multidisciplinario que ejecute el plan individual remitir informe evolutivo con vista al plan, antes de la fecha fijada para la revisión de la medida. CÚMPLASE. LA JUEZA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN Nº 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ. LA SECRETARIA ABOG. GLEDIS DIAZ SÁNCHEZ En la misma fecha y conforme al auto que antece.....

En consecuencia, este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADORA AD-HOC, a la ciudadana MARIA FERNANDA HERNANDEZ ESCALONA

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia con Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial con Competencia en delitos de violencia contra la Mujer del estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano Deybic José Ramírez Varela, titular de la cédula de identidad Nº V-17.769.659; por considerar que se dan los supuestos del artículo 93 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión de los delitos de de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de La Ley Orgánica sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda tramitar la presente causa por el Procedimiento Especial, conforme al artículo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia,.....