DECISIÓN Con base en la motivación precedentemente explanada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha veintinueve de junio de dos mil dieciséis (29/06/2016), por la abogada Elizabeth Fernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 107.394, actuando con el carácter de defensora de confianza de los ciudadanos Eberth José Rojas Zerpa y Ángel Alfredo Royman Mesa, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, sede Mérida, en fecha veinticuatro de mayo de dos mil dieciséis (24/05/2016), con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar, y fundamentada en fecha cinco de junio de dos mil dieciséis (05/06/2016), mediante la cual admitió.....

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación de sentencia interpuesto en fecha 25 de febrero de 2016, por el Defensor Público Primero de la Unidad de la Defensa Pública del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, y como tal del ciudadano Wilmer Armando Ramírez Peralta, en contra de la sentencia emitida por el Tribunal Penal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 03 de esta Circunscripción judicial, Extensión El Vigía, dictada en fecha 11-02-2016 y publicada en extenso en fecha 19-02-2016, mediante la cual condenó al preindicado ciudadano a cumplir la pena de doce (12) años y seis (06) meses de prisión, por la presunta comisión del delito de.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: este Tribunal Superior Agrario se declara competente para conocer el presente recurso de nulidad.

En mérito de lo anteriormente analizado y por todos y cada uno de los razonamientos expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 2, 7, 26, 30, 49, 75, 76, 78 y 253 de nuestra Carta Magna en concordancia con los Artículos 7, 8, 30, 87, 88, 315, 365, 366, 369, 375, 376, 511 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 294 y 295 del Código de Procedimiento Civil, y dando cumplimiento a la Resolución N° 2013-0006, de fecha 20 de Febrero de 2013, aprobada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD POR FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION y BONOS ESPECIALES, incoada por la ciudadana YEISMY GABRIELA M.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 358 y 518 Y DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos MARYCARMEN VIRGINIA RODRIGUEZ BELLO Y NELSON JESUS SANCHEZ GUTIERREZ, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado.

PRIMERO: se declara competente para conocer la solicitud de medida de protección a los cultivos existentes con medida de protección ambiental de ejemplares y especies arbóreas, por estar involucradas Instituciones del Estado, tales como Instituto Nacional de Tierras y Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo y Aguas.

Visto la anterior HOMOLOGACION DE MODIFICACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por el ciudadano abogado FREDDY JOSE LUCENA RUIZ Fiscal Encargado Decimo Quinto del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida a solicitud de los ciudadanos JORGE LUIS RONDON CONTRERAS Y DAMIANA ELBA ANGULO HERNANDEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-16.604.834 y V-14.447.765, a favor de su hijo, niño: SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de seis (06) años de edad, este Tribunal recibió la solicitud y los recaudos se le dio entrada y lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e.....

"DISPOSITIVA Con base en la motivación precedentemente expresada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha 30-08-2016, por los abogados Fernando Gelasio de Jesús Cermeño Zambrano y Francisco Efrén Cermeño Zambrano, en su condición de defensores de confianza de la ciudadana Yuli Coromoto Paredes Silva, en contra de la decisión dictada en la audiencia preliminar celebrada en fecha 19-08-2016 y fundamentada en fecha 24-08-2016 por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, mediante la cual admitió la acusación y las pruebas presentadas por la Fiscalía Décima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del esta.....

Este Tribunal da por recibida la anterior solicitud y sus recaudos, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y se admite en cuanto a lugar a derecho por no ser el mismo contrario al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, prevaleciendo sus derechos e intereses y en aras de garantizarlos, en consecuencia esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscr.....

Esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 29 de noviembre de 2016, por los ciudadanos DANIEL ANTONIO BECERRA PINTO Y EDMELING CHIQUINQUIRA DELGADO RIVAS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase l.....