DISPOSITIVA: Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.- Notifíquese a las partes solicitantes, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta a las partes solicitante y entréguesele a la Alguacil para que la haga efectiva. Vista la perención dictada. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADO, FIRMADO, SELLADO y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIP.....

Se declaró el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en el juicio de cobro de bolívares derivados por daños ocasionados en accidente de tránsito, intentada el 31 de mayo de 1989, por el ciudadano JOSÉ ALPIDIO MALDONADO VIVAS contra el ciudadano PEDRO MARCE GAMUNDI.

Se declaró el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en el juicio de cobro de bolívares derivados por daños ocasionados en accidente de tránsito, intentada el 17 de abril de 2001, por los ciudadanos MILAGROS JOSEFINA, RAMÓN ALFREDO, DOMINGO ALBERTO, WILLIAN GREGORIO y PABLO MARTÍN SILGUERO SOTO y BASILIA SOTO contra el ciudadano GILPO MENDOZA MENDOZA y la EMPRESA TRANSPORTE FLYERS, C.A., en la persona de su Gerente, ciudadano OMAR MÉNDEZ.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana MARIA RAMONA RIVAS PICON, antes identificado. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado.

DECISIÓN Con base en la motivación precedentemente explanada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha catorce de octubre de dos mil dieciséis (14/10/2016), por los abogados Tania Joseph Younes Machaalani, Luis Eduardo Mora Sandrea y José Antonio Páez Jaimes, actuando con el carácter de fiscal provisoria y auxiliares interinos respectivamente, adscritos a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, sede Mérida, en fecha cuatro de octubre de dos mil dieciséis (04/10/2016), con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar, y fundamentada en fecha si.....

DECISIÓN Es con base en la motivación precedentemente explanada, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha dieciocho de marzo de dos mil dieciséis (18/03/2016), por los abogados Pedro Monsalve y Osvaldo Llinas, con el carácter de defensores de confianza de los ciudadanos Douglas Emiro Dávila Uzcátegui, Hermes Márquez Vargas y Yervinson Ramón Rangel Márquez, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, Sede Mérida, en fecha once de marzo de dos mil dieciséis (11/03/2016) con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de detenido en situación de flagrancia, y fundamentada el catorce de marzo de dos mil dieciséis (14/03/2.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Julio Cáceres Gamboa, actuando con el carácter de defensor público sexto de la Unidad de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, y como tal del acusado José Daniel González Suárez, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 27 de junio de 2016, que acordó declarar sin lugar la solicitud interpuesta por la defensa en relación al decaimiento de la medida de privación de libertad que pesa sobre el acusado y negó el otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva a la privació.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Homologa el conveniemiento de ambos progenitores en beneficio del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, en los términos y condiciones por ellos establecidos, dándole el carácter de sentencia ejecutoriada se ordena la remisión de la presente causa a la URDD, al Tribunal que corresponda conocer la ejecución del fallo. Ofíciese lo conducente en su debida oportunidad y háganse las anotaciones en los libros respectivos. ASI SE DECIDE.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el presente desistimiento del procedimiento llevado en la presente causa. DEMANDANTE: GENESIS MARIA ORTEGA DE PERNIA. DEMANDADO: HERLYNG JESUS PERNIA DURAN MOTIVO: RESTITUCION DE LA CUSTODIA. PROCEDENCIA: FISCALIA DECIMA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Fecha de Entrada: DIA: 10, MES: FEBRERO, AÑO: 2016; dándolo por terminado en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, impartiéndole el carácter de cosa juzgada. Se ordena el cierre y remisión al archivo judicial. CÚMPLASE.

Esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 08 de diciembre de 2016, por los ciudadanos PITER ALEXANDER MORENO BRICEÑO Y HEIDY KATHERINE ROJAS ROJAS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo orde.....