Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.------------------------------------ Líbrese boleta de notificación a quien hubiere lugar de acuerdo a la ley a los fines de que en caso de que estimara conveniente ejerza el recurso de apelación. Y por cuanto el domicilio procesal de los solicitantes no esta claro, este Tribunal, de conformidad con los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, y acogiendo el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 24 de abril de 2003 (Caso: Domingo Cabrera Estévez, en.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana ARIS ZORAIDA LACRUZ contra el SUPERMERCADO COSMOS FRONTERA, C.A. (Todos plenamente identificados en actas procesales). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PRESCRITA LA ACCIÓN por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, incoada por la ciudadana HAIDEE J. SAAVEDRA CONTRERAS, contra la Sociedad Mercantil "COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV)", (ambas partes identificadas plenamente en las actas procesales). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal de Control N° 04, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA la extinción de la acción penal, por el transcurso del tiempo, siendo esta una causa de prescripción de la acción y en consecuencia se acuerda EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS y en perjuicio de RAFAEL ANGEL GARCIA MENDOZA, Venezolano, Cédula de Identidad 10.154.296,, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 y artículo 48 ordinal 8 y los artículos 2, 26,49, 51, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos, 48 numeral 8, 173, 318 numeral 3,319, 320, 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal, 453 y109, 110 del Código Penal Venezolano. Notifíquese de la presente decisión. Una vez firme la presente decisión, .....

Este Tribunal de Control N° 04, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA la extinción de la acción penal, por el transcurso del tiempo, siendo esta una causa de prescripción de la acción y en consecuencia se acuerda EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de PERSONA DESCONOCIDA, y en perjuicio de JOSE EDISON MORENO, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 y artículo 48 ordinal 8 y los artículos 2, 26,49, 51, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos, 48 numeral 8, 173, 318 numeral 3,319, 320, 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal, 453 y109, 110 del Código Penal Venezolano. Notifíquese de la presente decisión. Una vez firme la presente decisión, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial. ASI SE DECID.....

en consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR de los Funcionarios Policiales y de Transito terrestre que actuaron en dicho operativo, personas estas sin identificar, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el delito no se les puede imputar. En contra de los Ciudadanos NILSON SANCHEZ HERNÁNDEZ, venezolano, titular de la Cédula de identidad N°- 10.240.808, domiciliado en Caño Zancudo, estado Mérida, MANUEL VICTOR PARRA, venezolano, titular de la cédula de identidad N°- 3.004.746, del mismo domicilio que el anterior y JUAN JOSE ZANCHEZ CACERES, venezolano, titular de la Cédula de identidad N°- 11.911.232, desde mismo domicilio que el anterior. Se fundamenta l.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa a favor del Ciudadano LUIS ÁNGEL URRAYA DUARTE, venezolano, titular de la cédula de identidad N°- 5.512.421, domiciliado en el Barrio San Isidro, Avenida 16, esquina con avenida 17 Bis, casa de dos plantas, El Vigía Estado Mérida, en perjuicio de la Ciudadana YNNY MARIELA QUINTERO PINZON , venezolano, titular de la cédula de identidad N°-14.762.228, residenciado en Zona Industrial Invasiones Nueva Patria, parcela N°-21, el Vigía, Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma. Y así se decide. Notifíquese a las partes, si no es posible la notificación personal la misma debe ser hecha de conformidad con lo establecido en el Ar.....

QUINTO: Por cuanto en el presente caso los funcionarios actuantes lograron recuperar Un (01) Celular, Marca Hacer, Color Negro, Serial 710811DD, con su respectiva Pila, más Un (01) Anillo de Metal, Color Gris, pertenecientes a la victima del hecho, ciudadano: Juvenal Peña Rondón, titular de la cédula de identidad No. V-8.029.714, y los mismos se encuentran depositados en la Sala de Objetos Recuperados del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Mérida, según Planilla de Cadena de Custodia, signada con el No. 205.519, se acuerda la devolución inmediata de los mismos a su respectivo propietario. SEXTO: Teniendo en cuenta que el presente fallo es CONDENATORIO, conforme lo precisa el 3° aparte del Artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el 267 Ejusdem, éste Tribunal de Juicio tomando en cuenta lo establecido por el Artículo 21 de la Constitución de la República que establece la igualdad de todas las personas ante la Ley, a.....

Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Condena a los ciudadanos: GUILLERMO ASDRÚBAL COMBITA SUESCUM, venezolano, de 22 años de edad, natural de Mérida, portador de la cédula de identidad número 16.445.768, estado civil soltero, nacido en fecha 24-01-1983, hijo de Guillermo Asdrúbal Combita Ocanto y Maria Humildad Suescum Trejo, domiciliado en la urbanización Arboleda, edificio G, apartamento 02-03 Mérida; a cumplir la pena de DIECISIETE AÑOS DE PRESIDIO por la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO, LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previstos y sancionados en los artículos 460, y 418 en armonía con el artículo 83 del Código Penal vigente para el momento de los hechos; y por el delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR (COOPERADOR), previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1°, 2°, 3° y 5° de la LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTORES; más las penas accesorias previstas .....

, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE, CERTIFIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 146 ° y 195 °. La Juez Abg. Reina Rosa Rondón Graterol