POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 7, 26, 49, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 1.364 y 1.366 DEL CÓDIGO CIVIL Y 899 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley. EN CONSECUENCIA:

Resulta evidente que el caso bajo análisis está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, este Tribunal observó que el ciudadano: JAIME LUIS GONZALEZ BELANDRIA, plenamente identificado, y a quien se le requirió el reconocimiento del Documento Privado de Partición Amistosa, suscrito entre las partes en fecha cinco (05) de Mayo del año 2011, el cual está validamente citado tal y como consta en la boleta de citación hecha a su nombre, la cual riela agregado al folio (12) y su respectivo vuelto de la solicitud, SE PRESENTÓ dentro de las horas establecidas en la tablilla del Tribunal el ciudadano JAIME LUIS GONZALEZ BELANDRIA, el día trece (13) de Diciembre de 2019, a las diez y quince minutos (10:15 a. m.) de la mañana, y a su vez reconoció el contenido y como suya la firma estampada al pie del DOCUMENTO PRIVADO DE PARTICIÓN AMISTOSA a que se c.....

A este respecto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por las partes, de conformidad con los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil, y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, dando por terminado el presente juicio, seordenaen consecuencia el archivo del presente expediente, una vez que, quede firme la presente decisión.ASÍ SE DECIDE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.

A este respecto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por las partes, de conformidad con los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil, y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, dando por terminado el presente juicio, se ordena en consecuencia expedir las copias certificadas solicitadas, no se ordena el archivo del presente expediente, hasta tanto conste en autos la obligación pendiente que riela al folio 29. ASÍ SE DECIDE.

A este respecto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por las partes, de conformidad con los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil, y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, dando por terminado el presente juicio, seordenaen consecuencia el archivo del presente expediente, una vez que, quede firme la presente decisión.ASÍ SE DECIDE

DECISIÓN: En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD, de la parte actora ciudadanos, JOSE RAFAEL UZCATEGUI GUTIERREZ, JUANITA LOURDES UACZTEGUI, NANCY JOSEFINA UZCATEGUI DE GUERRERO y ZENAIDA MARIA UZCATEGUI DE AZEVEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-8.035.572, V-10.105.970, V-8.039.219 y V-9.470.321, representados por el abogado JULIO ALVIDES ROJAS PEÑA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 29.838; contra los ciudadanos GABRIEL DAVID MARQUEZ VIERA y CARLOS JAVIER UZCATEGUI UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-24.198.771 y V-16.654.560, de conformidad con el artículo 361 del Código d.....

Fórmese actuaciones, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia para la admisión de la misma este tribunal exhorta a la parte solicitante a consignar las partidas de nacimiento o copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los hijos en común, otorgándose un lapso perentorio de TRES (3) DÍAS DE DESPACHO, siguientes al de hoy, si no cumple con lo solicitando en el lapso establecido se desestimara la presente causa.-

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de julio de 2019, por el abogado IVÁN MALDONADO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS GONZALO SÁNCHEZ, contra la sentencia de fecha 11 de julio de 2019 (fs. 24 al 27), proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: En virtud de los anteriores pronunciamientos, se ORDENA al Tribunal de la causa - JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA -- que, dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al recibo del presente expediente, proceda a admitir cuanto ha lugar en derecho la referida demanda. TERCERO: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes, la sentencia de fecha de fecha 11 de julio de 2019 (fs. 24 al 27), proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANT.....

..."Este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la HOMOLOGACIÓN de la TRANSACCIÓN celebrada por las partes en el presente juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en los artículos 1.713 y siguientes del Código de Civil de Venezuela en concordancia con lo previsto en el 256 delCódigo de Procedimiento Civil; por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide.-"

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de Interdicto de Obra Nueva, interpuesta por la ciudadana GREGORIA JOSEFINA UZCATEGUI GUILLEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.038.851, asistida del abogado JUAN CARLOS LUGO RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.353.886, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 89.785, contra los ciudadanos JESUS NASARETH RODRIGUEZ JIMENEZ y SERGIO FERNANDEZ VIELMA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 18.620.906 y V.- 16.655.958, en su orden, pues de los hechos alegados que sustentan su pretensión, resulta evidente su incompatibilidad con la vía escogida para hacer valer.....