Por lo expuesto, siendo que el actual marco legal ampara la garantía integral y efectiva del derecho a la vivienda adecuada y un hábitat digno, teniendo en consecuencia un interés público general, social y colectivo, además que el nuevo sistema legal se encuentra dirigido a enfrentar la crisis de vivienda que ha afectado a nuestro pueblo, todo con el fin supremo de proteger el valor social de la vivienda como derecho humano y la garantía plena de este derecho a toda la población, todo esto en concordancia con lo regido en la disposición final segunda de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, que señala: "Para las situaciones no previstas en la presente Ley, se aplicarán las disposiciones pertinentes contenidas en el Código de Procedimiento Civil", a su vez bajo el amparo del artículo 7 del texto civil adjetivo, que establece: "Los actos procesales se realizarán en la forma prevista en este Código y en las leyes especiales. Cuando la ley no señale la .....

Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y de Bienes a los ciudadanos JORGE JAMILE EL ZELAH GUERRERO y ELOISA LOPEZ DE EL ZELAH, Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención en beneficio de los adolescentes de autos

Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y de Bienes a los ciudadanos CARLOS ENRIQUE RAMOS RIVAS y OLGA JERITZA ALARCON DE RAMOS, Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención en beneficio del niño de autos

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos JORGE ARMANDO ANGULO VIVAS y MARIA GABRIELA MATOS CARRERO, plenamente identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 15/11/2009, por ante el Registro Civil de las Parroquias Zea y Caño El Tigre del Municipio Zea del Estado Mérida, según acta N° 017.

ESTE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, en fecha diecisiete (17) de Mayo de dos mil diez (17-05-2010), a favor de la Niña: OMITIR NOMBRE, de tres (03) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.-----------------

este CIRCUITO JUDICIAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGIA, en fecha 15 de julio de dos mil diez (2010) a favor de con las niñas OMITIR NOMBRES, de tres (03) años de edad cada una, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.-------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento, por lo que se ordena el Cierre y Archivo del Expediente Nº 0994. Motivo: COLOCACIÓN FAMILIAR Y REPRESENTACIÓN LEGAL. Solicitantes: VASQUEZ CONTRERAS ORLANDO. Procedencia: FISCALÍA UNDÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO. Fecha de Entrada: 02 de Noviembre de 2005. Cúmplase.----

Este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, LA ENTREGA EN GUARDA y CUSTODIA del vehículo MARCA. FIAT; MODELO: PREMIO; AÑO: 1994, COLOR: AZUL; PLACAS: SIN PLACAS, SERIAL DE CARROCERIA: ZFA15000D0023551; CLASE: AUTOMOVIL; USO: PARTICULAR, TIPO: SEDAN únicamente al ciudadano EDUARDO ALFONSO CASTELLANOS GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.595.301, con domicilio en sector Sur América, Calle 01, con Av. 02, Casa numero 2-58, (detrás del edificio El Triangulo). SEGUNDO: Una vez firmada la correspondiente Acta, se ordena librar oficio al encargado del Estacionamiento Judicial Vigía ubicado en el Vigía Estado Mérida, a efecto de hacer efectiva la entrega del vehículo, exonerando al ciudadano EDUARDO .....

éste Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución Nº 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión ordena el siguiente EJECÚTESE:RIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado HÉCTOR ARMANDO DELGADO PINTO, el Centro Penitenciario de La Región Andina. Haciéndose el cómputo respectivo hasta el día 15/06/2012, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se observa que el mencionado penado fue detenido en fecha 20/08/2011 y hasta el día 15/06/2012, (fecha en que se realiza el computo) ha estado detenido por un tiempo de NUEVE (09) MESES, VEINTISÉIS (26) DÍAS, cumplidos sin redención, permaneciendo privado de su libertad hasta la presente fecha, que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, le falta por cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS, DOS (02) MESES y CUATRO (04) DÍAS DE PRISIÓN, la cual terminará de cumplir el día 19/08/2026.....

es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución Nº 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ordena el siguiente EJECÚTESE: PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para la penada MARIA MARGARITA PEÑA BRICEÑO, antes identificado, el Centro Penitenciario de La Región Andina, sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,el penado con la medida cautelar de la cual goza, hasta tanto éste Tribunal decida cualquier beneficio o formula alternativa de cumplimiento de pena. Al efectuarse el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se observa que el mencionado penado fue sentenciado a cumplir la pena UN DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por cuanto no estuvo detenida le falta por cumplir la pena de DOS (.....