declara CON LUGAR la pretensión de divorcio incoada por el ciudadano ROSALBA MARIA RIOBO DE CASANOVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.219.644, domiciliada en el Municipio Alberto Adriani de la ciudad de El Vigía, del Estado Bolivariano de Mérida, en contra de la ciudadana JAIRO ANTONIO NAVA CASANOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.372.193. Como consecuencia de lo anterior, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ROSALBA MARIA RIOBO DE CASANOVA y JAIRO ANTONIO NAVA CASANOVA, contraído en fecha en fecha veinticuatro (24) de abril del año mil novecientos setenta y seis (1976), por ante la Prefectura Civil, hoy Registro Civil de La Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia de acta Nro. 100, folios 140 y 141, año 1976. De conformidad con el artículo 506 del Código Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civ.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para proceder a cobrar por ante las instituciones correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. "Se deja a salvo los derechos de terceros" Resuelve: Autorizar suficientemente al ciudadano ALBERTO JOSÉ RIVAS ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-11.690.725, en su carácter de padre y representante legal de los niños SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de diez (10) y tres (3) años de edad; para que pueda tramitar y cobrar cantidades de din.....

Se declaró CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de septiembre de 2010, interpuesto por la parte accionante, contra la sentencia proferida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, de fecha 17 de septiembre de 2010.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MINELBA REINOZA ZERPA y JOSÉ ALIPIO VALERO REINOZA, plenamente identificados en autos, el día dos (2) de febrero de 1996, por ante la Prefectura, hoy Registro Civil de la Parroquia Jají, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Año 1996 Folio Nº 01, Margen Nº 01.------------------------------------------------------------------- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de sus hijos será ejercida por ambos padres, mientras que la CUSTODIA del adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, será ejercida por el padre, y la custodia de la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, será ejercida por la madre. En cuanto a .....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO en concordancia con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, en fecha 2 de junio del 2015, caso Francisco Anthony Correa Rampersad, expediente 12-1163. Se decreta el divorcio entre ellos y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos EGLE RAMONA TORRES MARQUEZ y EUCLIDES JOSE BARRETO QUINTERO, plenamente identificados en autos, el día diecisiete (17) de diciembre de 2007, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil de la Parroquia Lasso de la Vega, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 64.-------------------------------------------------------------------- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de su hijo será.....

Vista la Audiencia de fecha 5 de octubre de 2017, en la cual no hacen acto de presencia ninguna de las partes ciudadanos MARÍA BETILDE RONDON DE VALERO y NESTOR VALERO VALERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°s V- 14.268.813 y V-11.468.446, a la audiencia fijada para el referido día. Esta juzgadora visto que no se han satisfecho los extremos requeridos por la norma trascrita para declarar con lugar la solicitud de divorcio 185-A. En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCIÓN DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la i.....

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer la presente Querella Funcionarial. SEGUNDO: Se ADMITE la presente Querella Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. TERCERO: Se Declara PROCEDENTE la Medida Cautelar, de conformidad con la motiva del presente fallo. En consecuencia ORDENA la apertura de cuaderno separado para tramitar el Medida cautelar solicitada. CUARTO: Se ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del .....

PRIMERO: Inoficioso entrar a conocer la incidencia de recusación planteada por la profesional del derecho Belquis Carrillo Rodríguez, contra la Dra. Minerva Mendoza Paipa, en su condición de Juez Accidental Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, en el expediente principal signado con el Nº LP21-R-2015-000079, que pertenece a un juicio Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido contra la Providencia Administrativa Nº 00250-2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 19 de Noviembre de 2012, en el expediente administrativo Nº 046-2012-01-00346. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la Dra. Minerva Mendoza Paipa, en su condición de Juez Accidental Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, a los fines de su conocimiento de la presente decisión. TERCERO Remítase el expediente al Dr. Douglas Arnoldo Montoya en su cond.....

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Juan Rodolfo Martínez Casanova, en su condición de Juez Temporal de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el recurso de apelación de sentencia Nº LP01-R-2017-000126, interpuesto por el abogado Carlos José Castillo, con el carácter de defensor de confianza del ciudadano Juan Carlos Sosa Rangel, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 7 y 90 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y háganse las notificaciones pertinentes. Convóquese a un Juez suplente.

declara INADMISIBLE la pretensión de REINVIDICACIÒN, incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO MOLINA, venezolano, cedulada con el Nro.9.020.669, domiciliado en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, contra la ciudadana FRANCELINA MOLINA VIUDA DE MOLINA, venezolana, cedulados con el Nro. 9.399.626 respectivamente. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LA ÍNDOLE DEL FALLO.