Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bo livariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA TACHA de la letra de cambio, de fecha 30 de mayo de 2007, con fundamento en la causal contenida en el ordinal 2° del artículo 1.381 del Código Civil, propuesta por el abogado en ejercicio KENNY JOSE PEPE BOERGES, en su carácter de Co-apoderado Judicial de la parte demandada, empresa "TELECOMUNICACIONES INTER-PLANET (TELEPLANET) C.A. Y MATTIA DI POPOLO SALVATORE, como su presidente, todos debidamente identificados. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara válido el instrumento (letra de cambio) contenido en copia certificada, al folio diez (10) del expediente principal, y cuyo original se encuentra en resguardo en la caja fuerte del Tribunal. Y ASÍ SE DECIDE. .....

El Tribunal homologa dicha transacción, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, da por terminado el proceso y no se ordena el archivo del expediente hasta conste de autos el cumplimiento total de la obligación contraída por las partes (demandante – demandada).

Así, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, se REVOCA por contrario imperio el referido auto de mero trámite o mera sustanciación y, aún cuando no se han cumplido actuaciones procesales por las partes ni por este Tribunal con posterioridad al 17 de noviembre del presente año, oportunidad en que se dictó la providencia revocada, se declara su NULIDAD y se decreta la reposición del presente procedimiento al estado en que se encontraba para la mencionada fecha. Así se decide. En consecuencia, por cuanto tal se señalara anteriormente, dichas actuaciones debieron ser tramitadas por separado y enviadas con oficios diferentes, por tratarse de fallos y apelaciones diferentes, se acuerda remitir el presente expediente y el cuaderno de tacha incidental al Juzgado de la causa, Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida.....

Se declaró LA NULIDAD del auto proferido en fecha 7 de noviembre de 2013, dictado por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua la Circunscripción Judicial del estado bolivariano de Mérida, el cual admitió en un solo efecto devolutivo, la apelación interpuesta en fecha 4 de noviembre de 2013, por la ciudadana NIEVES DEL CARMEN UZCÁTEGUI ACOSTA, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de 23 de octubre de 2013. Asimismo, se declaró LA NULIDAD de los actos posteriores a dicho auto cumplidos en el presente proceso. En virtud de los pronunciamientos anteriores, se decretó LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado en que se encontraba para el 7 de noviembre de 2013, a fin de que el Tribunal de la causa, de conformidad con la última parte del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, proceda a admitir tal apelación en ambos efecto.

Este Tribunal, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 343 eiusdem, admite dicha REFORMA PARCIAL por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, se deja sin efecto y sin ningún valor jurídico el emplazamiento para la contestación de la demanda original, establecido en el auto de admisión de fecha 20 de octubre de 2014 [folios 338 y 339]; y se emplaza a la Empresa INVERSIONES Rs & M C.A., en la persona de su Presidente ciudadano OSCAR ALBERTO RODRÍGUEZ UZCATEGUI, antes identificado, y a éste último, como persona natural, para que comparezcan por ante este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, dentro de los VEINTE DÍAS DE DESPACHO, siguientes a aquél en que conste en autos la última de sus citaciones, en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la.....

Conforme con la anterior resolución, se declara la existencia de una unión concubinaria entre los ciudadanos AMADO DE JESÚS MEDINA REY y YURIMAR DEL VALLE QUINTERO HERNÁNDEZ, antes identificados, desde el 30 de junio de 2005 hasta el año 2012

-V- DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en sede constitucional, declara en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, lo que sigue: Primero: Se declina la competencia de conocer el recurso de abstención o carencia intentado por la ciudadana Marvin Del Carmen Rangel Velazco en contra de la Oficina de Recursos Humanos del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), sede Central en la ciudad de Caracas. En consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente a las Corte de lo Contencioso Administrativo (Primera o Segunda) a quien corresponda por distribución. Segundo: Por la naturaleza de la sentencia, no hay condenatoria en costas a la parte.

este TRIBUNAL DECLARA RECONOCIDO el Documento Privado de fecha 22 de SEPTIEMBRE del año 2011, de un lote de terreno, suscrito entre el vendedor por el Ciudadano JOSE RUFO AVENDAÑO MATHEUS y el comprador Ciudadano JONSGMAN NABOR MOLINA CASTELLANO,

Ahora bien, por cuanto se observa que en el escrito introductivo de la instancia, la apoderada judicial de la solicitante señaló desconocer la dirección o ubicación geográfica del ciudadano RALF ZINNACK, de nacionalidad alemana, según pasaporte número 532414574, y de profesión Ingeniero Informático, a los efectos de la práctica de la citación prevista en el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal se abstiene de ordenar su citación para que dé contestación a la solicitud presentada, a tenor de lo dispuesto en los artículos 853 y 854 eiusdem, hasta tanto la apoderada judicial de la solicitante produzca en autos un medio de prueba fehaciente que compruebe que dicha persona efectivamente no se encuentra en la República, en cuyo caso, se le citará en la persona de su apoderado, si lo tuviere, y si éste se negare a firmar o si no tuviere apoderado, se convocará al demandado por carteles, tal como lo prevé el citado artículo 224 ibidem. Igualmente, de conformidad con l.....

DISPOSITIVA: Este Tribunal deja constancia que en la Segunda Audiencia de Mediación se libró Boleta de Citación a la parte demandada Ciudadana DAYANA CAROLINA LUIS PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.341.157, domiciliada en LA urbanización Humboldt, vereda 14, casa Nº 14, Parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Libertador del Estado Mérida, a los fines de ponerla en conocimiento de la fijación de la presente Audiencia de Mediación, observando este Tribunal que no consta en auto que se haya hecho efectiva dicha citación, razón por la cual se difiere la presente Audiencia de Mediación para el día martes 25 de noviembre de 2014, a las nueve y treinta de la mañana (9:30 am). En consecuencia, se acuerda librar nueva Boleta de Citación a la parte demandada de autos, a los fines de ponerla en conocimiento de la fijación de la Tercera Audiencia de Mediación. Todo en la búsqueda de lograr una conciliación entre las partes que eviten el largo y engo.....