este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. El Tribunal advierte que la adolescente OMITIR NOMBRES, de trece (13) años de edad viaja por cuenta y riesgo de su tío materno ciudadano DARWUIN JESÚS GUTIÉRREZ RAMÍREZ. Entréguese por Secretaría copia debidamente certificada de la presente decisión a la parte interesada a los fines legales pertinentes. CÚMPLASE.---------------------------------------------------------------------------------

DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO en el presente juicio, incluido el propio auto de admisión de la demanda de fecha 30 de junio de 2009 (folios 53 y 54) y de todas y cada una de las actuaciones subsiguientes a dicha auto, comprendidas hasta el acto de la contestación de la demanda, estado en el cual se encuentra el proceso. SEGUNDO: Por efecto del anterior pronunciamiento, se decreta la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de dictar nuevo pronunciamiento sobre la admisión o no de la demanda por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA Y PARTICIÓN DE BIENES interpuesta por los profesionales del derecho ALFREDO ENRIQUE PAREDES CEGARRA y RAÚL ALBERTO SANGUINO CÁRDENAS, supra identificados, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana ANA MARGARITA CONTRERAS GUTIERREZ, también supra identificada, en contra de los ciudadanos RICHARD ANTONIO, REINALDO JOSÉ Y NANCY JOSEFINA REINOZA SILVA, RAMSES AGUSTÍN REINOZA CONTRERAS y la hoy adolescente OMITIR NOMBRE, plenamente identifica.....

Por los razonamientos y fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control No.06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: Estima acreditada con las actuaciones acompañadas con su solicitud por la Representación Fiscal, suficientemente explanadas en capítulo aparte de este fallo, la presunta comisión de hechos punibles que merecen pena privativa de libertad, perseguibles de oficio, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, que el Ministerio Público precalifica como constitutivos del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42, en concordancia con lo establecido en el articulo 15 numeral 3° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CARMEN ELENA MENDEZ Segundo: Califica como flagrante.....

Por los razonamientos y fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control No.06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: Estima acreditada con las actuaciones acompañadas con su solicitud por la Representación Fiscal, suficientemente explanadas en capítulo aparte de este fallo, la presunta comisión de hechos punibles que merecen pena privativa de libertad, perseguibles de oficio, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, que el Ministerio Público precalifica inicialmente como constitutivos del delito de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en los artículos 41 y 15 numeral 3°, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre y de Violencia, en perjuicio de la ciudadana DANIELINA SULBARAN RANGEL. Segundo: Califica como flagrante la aprehensión del impu.....

Ordena hacer la aclaratoria en el término antes indicado, todo de conformidad con el contenido y alcance del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, es por ello, que mediante el presente auto se aclara y se subsana el error en referencia a los fines consiguientes, téngase el presente auto como parte integrante del auto dictado por esta Sala en fecha dieciocho (18) de Febrero del año dos mil diez.

Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA en contra de los imputados 1.- GIOVANNY ARREY JEREZ ALCOCER, extranjero, titular de la cédula de identidad E-83.556.338, soltero, residenciado en la Fría, Estado Táchira, Barrio Bolívar, casa sin número. 2.- RAFAEL ENRIQUE ALCOCER AVILA, extranjero, titular de la cédula de identidad E-24,933.979, residenciado en la Fría, Estado Táchira, Barrio Bolívar, casa sin número y 3.- JACKELINE VILLAMIZAR OROZCO, extranjero, titular de la cédula de identidad E-83.556.336,soltero, residenciado en la Fría, Estado Táchira, Barrio Bolívar, casa sin número; por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCION, tipificado en el artículo 142 de la Ley para la Defensa de las Perso.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la aprehensión en flagrancia en contra del imputado JOSE RICARDO DIAZ CHACON, natural de El Vigía, Estado Mérida, titular de la cédula de identidad Nº 14.249.642, nacido en fecha 7-01-75, profesión u oficio agricultor, de 35 años de edad, grado de instrucción tercer grado, hijo de GUILLERMO ANTONIO DIAZ (F) y AURELINA CHACON DE DIAZ (V), residenciado en Capazòn arriba, vía Limones, sector La Planta, casa sin número, al lado de la casa de color anaranjado donde vive los suegros de nombre Carmen Sánchez y José Carrascal, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida, por la presunta comisión de los delitos de Acoso u hostigamiento y Amenaza previstos y sancionado en los ar.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la querella interdictal restitutoria por despojo de la posesión, intentada por la querellante ciudadana RAFAELA RODRÍGUEZ DE PARRA, en contra de la querellada ciudadana MARÍA ALCIRA ROJAS. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento este Tribunal SUSPENDE LA MEDIDA DE SECUESTRO decretada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 2 de junio de 2.008, y practicada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 5 de agosto de 2.008. TERCERO: Se condena en costas a la parte querellante de conformidad con el artículo 708 del Código de Procedimiento Civil, en concordanc.....

DECLARA: PRIMERO: Concluida la partición judicial de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1078 del Código Civil, por cuanto no consta en los autos que las partes hayan formulado objeciones al informe presentado por la partidora, y de esta manera cesa la comunidad sobre el bien inmueble que fue objeto de la misma. SEGUNDO: Que de acuerdo al informe presentado por la partidora, la parte alícuota que corresponde a cada comunero es del 25% de los derechos de la totalidad del bien inmueble, objeto de la partición, lo cual queda distribuida de la siguiente manera: Co-Propietarios (4) Inmueble (1) Cuotaparte (%) Valor de la Cuotaparte (Bs.F.) LUSSOL ISABEL OVALLES PINEDA 25,oo 50.000,oo CARLOS LISANDRO OVALLES PINEDA 25,oo 50.000,oo LEONADO ANTONIO OVALLES PINEDA 25,oo 50.000,oo OMITIR NOMBRE, representada por su Señora Madre, ciudadana DAICI RAMONA HERNANDEZ DIAZ. 25,.....

DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR ESPECIAL, a la ciudadana MARIA DARCY FLORES ARAQUE, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 270 del citado Código Civil.