Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de la ciudadana ROSALBA MANRIQUE BUITRIAGO, de quien se desconocen más datos, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio del niño DEIVI JESÚS PÉREZ MANRIQUE, de 11 años de edad para la fecha del hecho punible; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, y el artículo 108 numeral 6 del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. Una vez quede Firme la presente decisión, se ordena su remisión al Archivo Jud.....

Este Tribunal de Control N°02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE LA CAUSA, seguida al imputado: DERBI (SIN MAS DATOS). En perjuicio de CARMELINA MORALES SANTANA, por el delito de e VIOLENICA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. LOS HECHOS: Según la denuncia formulada en fecha 17 de MAYO del 2002, tal como consta en actuaciones y al escrito fiscal inserto a la causa, por prescripción de la Acción Penal de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Numeral 8° del Artículo 48 Ejusdem. Y así se decide. La presente se fundamenta en los artículos señalados a lo largo de la decisión. Notifíquese a las partes y a la victima de conformidad a lo previsto en los artículos 118 y 323 del COPP. Remítase en su oportunidad le.....

Este Tribunal de Control N° 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE LA CAUSA, a favor de CARLOS ALBERTO LAIME HINOSTROZA de 32 años de edad, según se desprende de la presente investigación por los hechos ocurridos en fecha 09-02-2004, según denuncia de la ciudadana ARLEDIS MARYURY ALDANA MUÑOZ, en perjuicio de la adolescente ANDREA CAROLINA ZABALA ALDANA de 13 años de edad(…); por el delito de de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 377 primero aparte del Código Penal; de conformidad con el artículo 318 ordinal 3 en armonía con el 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda notificar a las partes y a las victima de conformidad con lo previsto en el artículo 118 y con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en caso de no ubicarlos se ordena notificar de conformidad a lo previs.....

Este Tribunal de Control N°02 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el Delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 Numeral 5° del Código Penal. Donde se señala como víctima a la ciudadana ZAIDA BANESA PARRA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8vo Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 3° del Código Penal. Notifíquese a las partes, al Fiscal del Ministerio Público. Por cuanto no existe dirección del imputado y la de la Víctima es imprecisa o pudo haber cambiado dado el transcurso del tiempo se ordena su notificación de conformidad con lo previsto en el Artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, en las “Puertas del Tribunal” y copia de ella será agregada a la causa. Remítase en su oportunidad legal las.....

Este Tribunal de Control N°02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE LA CAUSA, seguida al imputado: FREDDY JOSE URDANETA, por el delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 16 La Ley Sobre La Violencia Contra La Mujer y La Familia en perjuicio de YENNY LILIBETH PARRA; y según escrito de la Vindicta Pública, el delito de AMENAZA, contempla una pena de prisión de seis (06) a quince (15) meses, siendo aplicable de conformidad con el artículo 37 del Código Penal, su término medio, a saber: Diez (10) meses y quince (15) días de prisión; correspondiéndole en consecuencia un lapso de prescripción de Un (01) año, según las previsiones del artículo 108 ordinal 6° ejusdem. Y siendo que la última actuación practicada fue realizada en fecha 19/10/2006, sin que hasta el día de hoy se haya verificado la presencia de una circunstancia interruptiva de la prescripción ordinaria (Art. 108.....

DISPOSITIVA. Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, EJECUTAR dicha Medida de Seguridad, en consecuencia, se acuerda oficiar al Director de la Fundación "JOSÉ FELIX RIBAS", remitiéndole anexo al oficio respectivo, una Copia Certificada de la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal de Control No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, solicitándoles la colaboración en el sentido de que se sirvan informar mensualmente a este Tribunal sobre el resultado del tratamiento ordenado en la presente decisión, durante el tiempo de Un (01) Año.

Por todos los razonamientos que anteceden, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTES las cuestiones previas promovidas por el ciudadano ENDER ALEXANDER RONDON ANGULO debidamente representado por los abogados: JUAN CARLOS FLORES TAPIA y ANA BEATRIZ PEÑA GAMBOA, contenidas en los ordinales 1º y 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA DE PARTICION DE BIEN INMUEBLE incoada por la ciudadana CIARLA YEBETZY DUGARTE AVENDAÑO, debidamente representada por los abogados CARLOS ENRIQUE GINIEIS SILVIO y JULIO DAVID PAREDES MUÑOZ, ambos plenamente identificados en autos, en consecuencia, CONTINÚESE CON EL PROCEDIMIENTO DE PARTICIÓN, establecido en el artículo 778 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y procédase al emplazamiento a las partes para realizar el nombramiento d.....