Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4°, del Código Penal, en perjuicio de, LUIS QUINTERO, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE CONT.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453, del Código Penal, en perjuicio de, JOSÉ OMAR MÁRQUES GONZÁLES, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE CONTRO.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453, del Código Penal, en perjuicio de, YOLANDA RUBIO DE AGUILERA, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE CONTROL.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453, del Código Penal, en perjuicio de, KATYBEL YANITZA PAREDES LARA, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE CONT.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453, del Código Penal, en perjuicio de, BANCO METROPOLITANO AGENCIA MÉRIDA, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ D.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de: CASTILLO GALÍNDEZ MIGUEL ANGEL y MORET MEZA LUZ MARÍA, con fundamento en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito relacionado POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPERFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de Ley Orgánica de Sustancias Estuperfaciente y Psicotrópicas, en perjuicio de las adolescentes: EL ESTADO VENEZOLANO. EL JUEZ DE CONTRO N° 03 ABOG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO LA SECRETARIA En la misma fecha se libraron boletas de notificación Nos: 46379, 46380, 46489. SRIA.

motivo por el cual hábiendo oído la exposición de la defensa y la Delegado de prueba y tomando en consideración la buena conducta que ha tenido el penado dentro del Centro de Pernocta se le mantiene el Destacamento de Trabajo que le había sido otorgado por este despacho en la fecha indicada, pero se le hace saber al mismo que no puede repetir esta conducta de irse para la población de Guaraque u otra localidad sin la autorización expresa por escrito dada por el Tribunal ya que esto podría dar origen a la revocatoria del Destacamento de Trabajo al que se encuentra actualmente sometido. Así mismo oída la solicitud de la defensa en cuanto a que su defendido le sea concedido la redención de la pena por el trabajo, este Tribunal ACUERDA Oficiar a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina, solicitándole sean enviados al Tribunal los recaudos relacionados con el trabajo o el estudio que hubiere realizado LUIS AMADO MÁRQUEZ durante su reclusión en el Centro Penitenciario de .....

Visto el oficio número 1741 en el que la delegado de prueba solicita copia de la decisión mediante la cual a la penada se le concedió ESTABLECIMIENTO ABIERTO, este tribunal ordena su expedición, certificación (FOLIOS 229 AL 233) y remisión a la COORDINACION ZONAL NUMERO 1 DE MERIDA, para lo cual se autoriza a la abogada FABIOLA QUINTERO , y asi se decide en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Líbrese el oficio respectivo.************************************************

Este Tribunal de conformidad con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, ordena la realización por Secretaría del cómputo actualizado del cumplimiento de la pena, del penado Ángel Antonio Bustamante Ramírez y remitir copia certificada del mismo con oficio al Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas Estado Mérida. * Así mismo, que el referido penado, mediante escrito dirigido al Tribunal solicita la Reconsideración de la Revocatoria del Beneficio de Destacamento de Trabajo, dictada en fecha 11 de febrero de 2004 (folio 905 al 906), alegando que las causas que conllevaron a la Revocatoria no ameritaban la suspensión de tan sagrado derecho de pre-libertad. Quien decide considera que dicho pedimento no es procedente, pues la decisión que revocó el beneficio de destacamento de trabajo al penado ya nombrado, fue dictada en uso de las atribuciones que confiere el artículo 379 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por un Tribunal compe.....

este Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REVOCA LA CONVERSION DE LA PENA EN CONFINAMIENTO, Que le fuera Otorgado al penado JOHNNY SANCHEZ QUINTERO, colombiano, titular de la Cédula de Identidad N°E- 9.715.908, natural de Hacari Norte de Santander Colombia. Soltero, comerciante,...hijo de Helida María Quintero y Alirio Sánchez, residenciado en el Palotal casa s/n, San Antonio del Táchira, y por cuanto, el quebrantamiento del confinamiento se encuentra tipificado en el artículo 260 del Código Penal, Se ACUERDA que una vez capturado el penado, sea puesto a la orden de la Fiscalía XIII del Ministerio Público a los fines de que se le inicie el correspondiente proceso Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 479 numeral 1°, y 512 del Código Orgánico Procesal Penal y articulo 260 del Código Penal. Líbrese de la.....