es por lo que este Juzgado acuerda DEJAR SIN EFECTO la Medida Preventiva de Secuestro decretada por este Tribunal mediante auto de fecha veintidós (22) de noviembre de dos mil cinco (2.005) y que riela al folio ocho (8) del cuaderno principal. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los veintitrés (23) días del mes de Febrero de dos mil seis. Años 195º de la Independencia y 147º de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL DRA. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR ABG. MARITZA LAREZ DE VILORIA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN N° 02 El Vigía, 23 de Febrero de 2006 195º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-S-2003-000132 Por cuanto se recibió oficio N° 44, de fecha 16-02-2006, suscrito por la Lic. Liceth Blanco A. Directora del Centro Penitenciario Región Andina; en el cual solicita el computo de pena del penado BASABE LUIS ALBERTO, es por lo que este Tribunal de Ejecución N° 02, ordena elaborar el computó actualizado para el penado ante mencionado, a los fines de vericar la fecha del cumplimiento de pena para el penado, a tal efecto se observa que fue detenido en fecha 09-05-2005, permaneciendo en las mismas condiciones hasta la presente fecha 23-02-2006, es decir por NUEVE MESES (09), CARTOCE (14) DIAS y por cuanto sentenciado a cumplir la pena de cinco (05) años de prisión, le falta por cumplir CUATRO (04) AÑOS DOS (02) MESES DIECI.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA Tribunal De Primera Instancia Penal En Funciones De Ejecución N° 02 El Vigía, 23 de Febrero de 2006 195º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : LL11-P-2002-000068 ASUNTO : LL11-P-2002-000068 Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, OBSERVA: Que el penado JESUS ALBERTO MORA, fue detenido en fecha 30-10-1998, permaneciendo en las mismas condiciones hasta 29-03-2000, fecha en que se le concedió el Beneficio de Local-ad. Hoc, y en lo cual permanece hasta la presente fecha 23-02-2006, es decir, por un lapso de SIETE (07) AÑOS, TRES (03) MESES y VEINTICUATRO (24) DIAS; y por cuanto en decisión de fecha 20-12-2005, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, modificó el quantum de la pena impuesta al penado Jesús Alberto Mora y lo condena a cumplir la pena de .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que al penado le falta por cumplir un tiempo de pena igual a CUATRO (4) AÑOS, CUATRO (4) DIAS Y DOCE (12) HORAS, la que terminará de cumplir el día 28-02-2010 A LAS 12 DEL MEDIODIA. Y ASÍ SE DECIDE,

En orden a las observaciones que anteceden, este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA , SELLADA y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintitrés de febrero de dos mil seis.- .....

Y por cuanto el desistimiento no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Y por cuanto la transacción no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JURISDICCIÓN CIVIL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, veintitrés (23) de Febrero de dos mil seis (2.006).- 195° y 146° Visto el convenimiento suscrito por las partes, plenamente identificadas en autos y que corre inserto al folio trece (13) al quince (15) y su vto del Cuaderno de Embargo perteneciente al Expediente Principal signado bajo el Nº 2.390, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda la HOMOLOGACION del mismo, le da el CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, y se abstiene de Archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la oblig.....

Dispositiva Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud fiscal de decretar en flagrancia la aprehensión del imputado de autos SAMUEL MARQUINA DUGARTE, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31, en armonía con el numeral 5 del artículo 46, eiusdem. SEGUNDO: Se ACUERDA la continuación del proceso por la vía del Procedimiento Abreviado, en virtud de la manifestación fiscal de que no hay más actuaciones por realizar. En consecuencia, se acuerda remitir las actuaciones al Tribunal Unipersonal de Juicio al que corresponda por distribución el conocim.....

En atención a los razonamientos fácticos y de derecho explanados, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN planteada por el Ciudadano RAUL ALBERTO TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.562.694, domiciliado en Res. Centenario, edificio 7, piso 4, apto. 48, Ejido estado Mérida. Representado en el presente juicio, por los abogados Yulio Solórzano; Gladis Mireya Paredes Jaimes y Dafne Gladis Hernández Paredes, Titulares de la cédula Nºs 12.170.762; 1.583.980 y 11.957.994, respectivamente inscritos en el instituto de previsión social del abogado Nºs 71.683, 65.192 y 65.490, en su orden. En fecha 23 de enero de 2006, contra la medida de secuestro decretada en fecha 29 de noviembre de 2005, Y ejecutada por el Juzgado Ejecutor de medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 16 d.....