Con base a los razonamientos precedentes este Tribunal Penal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDO el lapso de OCHO (08) MESES y DIECISIETE (17) DIAS, de la pena total que cumple el penado ARTEAGA MATOS JORGE LUIS, titular de la cédula de identidad N° 8.702.909, detenido en fecha 05-09-2004, hasta la presente fecha 23-02-2006. QUINTO: Efectuado como ha sido el cómputo por redención de la pena, se observa que el penado ARTEAGA MATOS JORGE LUIS, titular de la cédula de identidad N° 8.702.909, durante el tiempo de su reclusión ha REDIMIDO: OCHO (08) MESES Y DICISIETE (17) DIAS, que sumados al tiempo de detención efectiva es de UN (01) AÑOS, CINCO (05) MESES DIECIOCHO (18) DIAS, hacen un total de pena cumplida con redenciones de DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES y CINCO (05)DIAS, .....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME JUDICIALMENTE LA PENA impuesta al penado RONALD RAFAEL GUILLEN DUGARTE, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, soltero, estudiante, nacido el 13-9-80, titular de la cédula de identidad nro. V-16.200.777, por un tiempo de: UN (01) AÑO, UN (01) MES, VEINTICUATRO (24) DÍAS y DOCE (12) HORAS, con motivo del trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión dentro del Centro Penitenciario de la Región Andina (intramuros) y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 479, numeral 1° y 509 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido la actualización del cómputo de la.....

DISPOSITIVA Este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CONOCIENDO EN ALZADA, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA, por el Abogado en ejercicio ANTONIO JOSE TRUJILLO HERRERA, titular de la Cédula de Identidad Nº 681.484, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 6.324, de este domicilio, en su carácter de apoderado Judicial del demandante de autos ciudadano GUILLERMO JESUS HERRERA ROJAS, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.265.357, domiciliado en Ejido, Distrito Campo Elías del Estado Mérida y civilmente hábil. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA RECONVENCIÓN propuesta por el Demandado- Reconviniente, ciudadano MAURO SANTANA GARCIA ROJAS, venezolano, mayor de edad, casado, chofer, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.591.809, domiciliado en la jurisdicción del Municipio Juan Rodríguez Suárez, Distrito Libertador del Estado Mérida; repres.....

PARTE DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia; téngase como Únicos y Universales Herederos del causante JUSTINIANO DE JESUS RAMIREZ ACEVEDO quien en vida fuera titular de la cédula de identidad N° V-5.205.003, fallecido el 28 de agosto del 2005 a la ciudadana MARIA OSANA RAMIREZ DE RAMIREZ, quien en vida era cónyuge del causante, y a sus hijos JESUS EDUARDO Y DAIMERY ROXANA RAMIREZ RAMIREZ del ciudadano JUSTINIANO DE JESUS RAMIREZ ACEVEDO Se deja a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones legales correspondientes. SEGUNDO: Se ordena devolver las presentes actuaciones en original a la parte interesada, previa certificación de las copias de la totalidad del expedi.....

Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de la Constitución, de las leyes y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: CON LUGAR la PERENCIÓN BREVE DE INSTANCIA de este proceso, conforme lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal para la citación de la parte demandada en este proceso, ciudadano JAIME LUIS PÉREZ VILLARROEL, para la prosecución de la causa conforme a la ley, Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente decisión, Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole de la decisión dictada. Y ASÍ SE DECIDE. CUARTO: Por cuanto la presente decisión inte.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a ALEXANDER ABILIO ABREU GARCIA, venezolano, soltero, de profesión comerciante, titular de la cédula de identidad Nº 12.523.560, ARACELIS DEL CARMEN GARCIA DE ABREU, venezolana, casada, de profesión comerciante, titular de la cédula de identidad Nº 4.637.991, ambos con domiciliado en la Urbanización Los Caobos, Avenida Araguaney, casa N° 115-6, Valencia Estado Carabobo; y FREDDY ALEXANDER RODRIGUEZ BUITRAGO, venezolano, natural de El Vigía, soltero, de profesión comerciante, titular de la cédula de identidad Nº 9.393.349, residenciado en la Avenida 15, Edificio Don Jorge, casa N° 13-450, El Vigía Estado Mérida, por la comisión del deli.....

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOSÉ ADÁN GUTIÉRREZ CARRERO Y MARÍA EUGENIA VILLASMIL MORENO, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos JOSE ANTONIO CONTRERAS LACRUZ y LORENA MARGARITA FLORES BARRETO, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JURISDICCIÓN CIVIL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, veintitrés (23) de Febrero de dos mil seis (2.006).- 195° y 146° Vista la diligencia de fecha quince (15) de Febrero del año en curso, que corre inserta al folio doce (12), suscrita por la ciudadana ABOGADA IVONNE RANGEL VELASQUEZ, quien en su condición de FISCALA NOVENA DE PROTECCION DEL NIÑO, EL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, emite opinión en la Solicitud de HOMOLOGACIÓN DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA, presentada por las Consejeras de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, ciudadanas ABG. BEATRIZ GUILLÉN, CRIMLG. LUZMILA CALDERÓN, y CRIMLG. MARYLI RAMÍREZ en representación de los ciudadanos niños(se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA) del Acuerdo celebrado entre los ciudadanos RICHAR.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en razón de que no es contraria a derecho y verse sobre derechos disponibles, todo de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente el Desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días, de conformidad con el Artículo 266 Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión a la parte demandada, a tal efecto librese boleta y déjese copia. CÚMPLASE