en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR DE los Ciudadanos RIGOBERTO HERNÁNDEZ, venezolano, titular de la Cédula de identidad N°-10.238.960, domiciliado en el sector La Playita, casa N°- DDT-07, El Vigía Estado Mérida y JOSE RODOLFO SALAZAR VELASQUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N°- 9.962.929, domiciliado en el Barrio El Bosque, calle N°- 02, casa s/n, El Vigía Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en los Artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108, ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano CARLOS ALBERTO GUILLEN SERRANO, venezolano, titular de la cédula de identidad N°-9.029.921, domiciliado e.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogado MERCEDES LA TORRE VILORIA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida ? Extensión El Vigía, conforme a la causal prevista en el ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 87 ejusdem.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de promoción de pruebas. La Juez Abg. Reina Rosa Rondón Graterol

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de promoción de pruebas. La Juez Abg. Reina Rosa Rondón Graterol

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar el Recurso de Apelación formulado por la Abogada Evelyn Edrey Salas Moreno, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha dieciséis (16) de Septiembre de 2005, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Se Revoca la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha dieciséis (16) de Septiembre de 2005. TERCERO: Se declara Sin Lugar la demanda incoada por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, por la Ciudadana Eladia Molina Parra, contra la Gobernación del Esta.....

siendo las ocho y cuarenta minutos de la mañana, estando constituido el Tribunal en su sede y estando presentes las partes, con la finalidad realizar una transición la comisión civil N° 1879-05 ( Embargo ejecutivo M.E) decretada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, efectuada como fue la transacción hecha entre las partes, se acordó devolver las presentes actuaciones al Tribunal de la causa. CONCLUSIÓN esta comisión es devuelta cumplida, para su respectiva homologación. Se deja constancia que por esta actuación no se recaudo arancel judicial ni emolumento alguno dada la gratuidad de la justicia. Terminó se leyó y estando conformes firman siendo las doce del mediodía. La Juez Provisorio (fdo), Abg. Iria Bracho de Suárez, firma ilegible. La Secretaria (fdo) Hélides Lacruz Bonilla, firma ilegible. Esta estampado en tinta el sello de este Tribunal.-

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VERNEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. ------------------------------ ----------------------------------------------------------- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.---------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinticuatro de Enero de 2006 LA JUEZA: ABG. FRANCINA M. RODULFO ARRIA ELSECRETARIO TEMP. BG. JOSE RAFAEL RONDON MONSALVE En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo la once y treinta de la mañana. EL SRIO.

siendo las nueve y veinte minutos de la mañana, se trasladó y constituyó previa solicitud de la parte actora, en un inmueble, consistente en una casa para habitación ubicada en el sector el Amparo, Parroquia Milla, distinguida con el N° 032, Municipio Libertador del Estado Mérida, para dar cumplimiento a la entrega de inmueble conferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, el Tribunal dio cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal comitente CONCLUSIÓN esta comisión es devuelta cumplida al Tribunal de la causa. Se deja constancia que por esta actuación no se recaudo arancel judicial ni emolumento alguno dada la gratuidad de la justicia. Terminó se leyó y estando conformes firman regresando el Tribunal a su sede siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana. La Juez Provisorio (fdo), Abg. Iria Bracho de Suárez, firma ilegible. La Secretaria (fdo) Hélides Lacruz Bonilla, firma ilegible. Esta estam.....

En orden a las observaciones que anteceden, este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese al accionante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinticuatro de Enero de dos mil seis.- .....

En consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que señala. ":...en todo caso, las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria", este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA LA LIBERTAD CONDICIONAL, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano Zacarías Uzcátegui Rodríguez, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.019.960, residenciado en la Av. Panamericana, Puente la Pedregosa, casa N° 68-5, Mérida, hasta el día 21 de noviembre de 2006, fecha en la que termina de cumplir la pena, y por tanto el Tribunal le impone las siguientes condiciones: 1) Mantenerse activo laboralmente. 2) Man.....