En mérito a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, interpuesta por los ciudadanos HERMELINDA DEL CARMEN VASQUEZ y EZEQUIEL BALZA QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V- 11.134.188 y V- 10.104.664, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS PRENOMBRADOS CIUDADANOS, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeron el día 27 de agosto de 1994, por ante el Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini, Municipio Libertador del estado Boliv.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y en la sentencia dictada el 2 de junio de 2015 (Sent. SC. Nº 693), con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, en lo que al artículo 185 ejusdem se refiere, hecha por los ciudadanos ENOC SAMUEL GUADIOLA PALOMINO Y ADRIANA DEL VALLE FERNANDEZ PAEZ

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme a los criterios establecidos en las sentencias Nros 446, 693 y 1710, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fechas 15 de mayo de 2014, 02 de junio de 2015 y 18 de diciembre de 2015; formulada por los ciudadanos: MILAGROS COROMOTO ANGULO GUERRERO y PONCIANO MORA RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.655.330 y V- 9.022.080, en su orden, domiciliados la primera en la Calle 3, Casa Nro 2-88, Parroquia Pulido Méndez del Municipio Alberto Adriáni del Estado Bolivariano d.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la presente demanda de DIVORCIO, instaurada por el ciudadano RICHARD ALBERTO ARAQUE SILVA, contra la ciudadana RAYLIN KATIUSKA ALBORNOZ CUEVAS. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, con la advertencia expresa que el demandante no podrá volver a proponer la demanda, si no hubieren transcurrido noventa (90) días, después de declarada al perención de la instancia.

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME OTORGA LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos MOLINA VOLCANES MIREYA Y VERA PEÑA LEONARDO ALEJANDRO, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente en concordancia con lo establecido por la Sentencia N° 1070. De fecha 09 de diciembre del 2016 proferida por el Tribunal Supremo de Justicia, la solicitud formulada y consecuencialmente, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges, según acta de matrimonio expedida por el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo el Nº 115, en los libros de Registro Civil de Matrimonios de fecha 18 de diciembre de 2020. SEGUNDO: Por cuanto las partes solicitantes ha manifestado que no procrearon hijos durante el matrimo.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por Desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión SC. No. 1070, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, de fecha 9 de diciembre de 2016, en la cual se hace referencia a la causal del desafecto, formulada por la ciudadana NESSY YULIANA VIVAS ACUÑA

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO POR DESAFECTO, según el Artículo 185 del Código Civil Vigente Venezolano en aplicación directa con la Sentencia Nº 1070 del Nueve (09) de Diciembre del Año 2016, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN; y se declara disuelto el vínculo matrimonial entre los ciudadanos: MARIAN ESTEFANY EDUVIGIS VERDU SANCHEZ y LEONARDO JOSE MUÑOZ MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-19.648.134 y V-15.018.097, domiciliada la primera actualmente en los Estados Unidos de México. ASI SE DECLARA. SEGUNDO: En virtud de tal pronunciamiento anteri.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070/2016, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos OSORIO GUILLEN CESAR AUGUSTO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V- 8.046.668, y ESCALONA RAMIREZ FERDID YAMILEX, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-12.346.313. CÚMPLASE.- PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE DADO, FIRMADO Y SELLADO EN .....