En consecuencia, hágasele entrega al Alguacil de este Despacho de la Boleta de Notificación, librada por el mencionado Tribunal, a la Ciudadana CARMEN ISMELDA MONSALVE DUGARTE, Representada por los Abogados JAVIER DE JESUS VEGA MOLINA y PEDRO MARIA DIAZ LOZADA, a fin de que proceda a la práctica de la misma.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

este Tribunal DECRETA FIRME dicha sentencia. En consecuencia, se ordena suspender la medida preventiva de embargo, agregar a los autos el cuaderno de embargo, recaudos de intimación y el ARCHIVO del presente expediente. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

se admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público y a las buenas costumbres. De conformidad con el Artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la intimación de la parte demandada para que pague dentro de los DIEZ (10) días hábiles siguientes a aquel en que conste en autos su intimación, la cantidad de TRES MIL CUATROCIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 3.470,83), que comprende el monto de la letra intimada y las costas calculadas prudencialmente por el Tribunal. Se advierte que las costas fueron calculadas en un 25% del monto de la demanda y las mismas suman la cantidad de SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON DIECISIETE CENTIMOS (Bs. 694,17).- Se le hace saber a la parte intimada que en caso de no comparecer en horas de despacho a este Tribunal, dentro del lapso señalado a pagar la suma de dinero intimada o a formular su oposición, se procederá a la ejecución forzosa. A los efectos de la intimación ordenada, expída.....

En consecuencia, hágasele entrega al Alguacil de este Despacho de las Boletas de Notificación libradas por el mencionado Tribunal, a la Empresa CAUCHOS ZZ EL VIGÍA C.A, a los fines de su practica.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

se acuerda oficiar al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL, TORBES, CARDENAS, FERNANDEZ FEO, LIBERTADOR Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA (SAN CRISTOBAL), a fin de que remita a este despacho, los Recaudos de Intimación librados y enviados por este Tribunal en fecha 09-06-2.008, junto con oficio Nº 478. Líbrese oficio.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

En consecuencia, se ordena el ARCHIVO del presente expediente, se suspende la medida decretada, se acuerda agregar a los autos el cuaderno que se formó y los recaudos de citación librados.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

En orden a las consideraciones antes expuestas éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCION, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASI DECIDE.------------------------------------------------------

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, PROCEDE A IMPONER MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LIBERTAD A LOS IMPUTADOS PEDRO JOSÉ PEÑA PEÑA y ELVIS ALEXIS PEÑA PEÑA, anteriormente identificadas, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, resultando mínima cualquier presunción de PELIGRO DE FUGA, cuyas circunstancias se encuentran señaladas en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, supuestos que pueden ser razonablemente satisfechos por una medida de coerción personal menos gravosa, como las medidas cautelares sustitutivas previstas en el artículo 256, ordinales 3° y 9° eiusdem, de conformidad con los artículos .....

Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de nulidad presentada tanto por la representación del Ministerio Público como por la defensa pública; en consecuencia se ordena la reposición del proceso al estado en que el Ministerio Público efectúe el acto de imputación formal, conforme a las previsiones del artículo 49 Constitucional, y artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se impone al imputado de autos de una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, consistente en las presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, ello conforme a las previsiones del artículo 256.3 del código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.-

SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVOCATORIA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Y EL OTORGAMIENTO EN SU LUGAR DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 256 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, por cuanto la falta de realización del acto de imputación formal, en aquellos casos donde resulte imperativo, no constituye una razón para otorgar o conceder automáticamente una medida de coerción personal menos gravosa, ya que son varias las sentencias emanadas de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, donde a pesar de haberse ordenado la reposición de la causa al estado de que sea celebrado el acto de imputación formal, también se acordó mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad en delitos graves o que contemplan penas elevadas, siendo que en el presente caso, las circunstancias que califican tanto una presunción de peligro de fuga como una presunción de peligro de obstaculización en la búsqueda .....