Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 03 de febrero de 2005, por la demandada-reconviniente, abogada IRIS ESPINOZA PINEDA. Se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes la decisión apelada.

DECISIÓN: En consecuencia este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del penado LUIS RAFAEL ESCOBAR UGAS, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 10.378.356, Avenida Universidad, Esquina El Chorro, Edificio Cerromar, Piso 3 Oficina 12. Area Metropolitana de la Ciudad de Caracas. Notifíquese a las partes. Archívense las presentes actuaciones una Cúmplase. EL JUEZ TITULAR DE EJECUCIÓN N° 03 ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO LA SECRETARIA. Se cumplió con lo ordenado en el auto anterior, y se libraron boletas de notificación N° ____________________________. La Secretaria.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos EDGARDO ALFONSO REYES BARÓN y NERIS RESTREPO TORRES, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 06 de mayo de 1.980, según acta Nº 91. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon cuatro (4) hijos durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto los mismos ya son mayores de edad. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestados que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tri.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSÉ HUMBERTO UZCATEGUI y MARIA DEL CARMEN QUINTERO QUINTERO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 26 de junio de 1.968, según acta Nº 58. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestados que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.- PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, .....

Se declaró LA NULIDAD de todo lo actuado en la incidencia con posterioridad a la solicitud de apertura de articulación probatoria, formulada ante el Tribunal de la causa, mediante diligencia presentada en fecha 16 de noviembre de 2005 por el ciudadano RAFAEL ARCÁNGEL RODRÍGUEZ ROJAS, asistido por la abogada KARIN DEL VALLE MÉNDEZ ESCALANTE, quedando comprendida dentro de dicha declaratoria de nulidad, el auto apelado, del 22 del mismo mes y año. Se decretó LA REPOSICIÓN de la incidencia al estado en que se encontraba para la fecha en que se formuló dicha solicitud, es decir, el 16 de noviembre de 2005, a fin de que el Juzgado de la causa proceda a sustanciar y decidir tal incidencia, surgida como consecuencia del referido pedimento, conforme al trámite procedimental previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. Dada la índole del fallo, no se hizo especial pronunciamiento sobre costas.

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. --------- Se ordena notificar a la parte actora.------------------------------------------------ Regístrese, Publíquese, y déjese copia certificada u original de la presente sentencia.---------------------------------------------------------------------------------------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinticinco de septiembre de dos mil seis. LA JUEZA: ABG. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA ABG. SUSANA EVELIA PARRA CALDERON En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las once de la mañan.....

Por lo expuesto, este tribunal de conformidad con los articulo 40.2.a del la Convención sobre los derechos del Niño en concordancia con los artículos 21, 26 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 529 y 530 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, articulo 1 del Código Penal y articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda: Sin Lugar la desestimación de la presente causa incoada por la Fiscalia Décima Segunda del Estado Mérida, debiendo continuarse el curso de la investigación que considere pertinente en ejercicio de ius puniendo garantizando el debido proceso y los derechos fundamentales. Notifíquese a la Fiscalía del Ministerio Público, adolescente y victimas. Regístrese, Diarícese y déjese copia certificada. CUMPLACE. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA En la misma fecha se cumplió con el auto anterior, .....

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones que anteceden, este tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 251.1.2 del Código Orgánico Procesal Penal, Acuerda: Niega el pedimento de la defensa de la sustitución de la medida por una menos gravosa en contra de identidada omtida Debiendo continuar cumpliendo la privación preventiva de libertad en el INAM, seccional Mérida. Quedan notificadas las partes en esta misma audiencia tal como consta en acta. Regístrese, Diarícese y déjese copia certificada. CUMPLACE. ASÍ SE DECIDE. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA __________________ En la misma fecha se cumplió con el auto anterior, Sría.

DISPOSITIVA Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de conformidad con el artículo 561 literal "d" 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal a favor deidentidada omitida; por los presuntos delitos de LESIONES INTENSIONALES LEVISIMAS Y ROBO IMPROPIO EN COMPLICIDAD previstas en los artículos 417 y 456 del Código Penal. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público y al adolescente. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA _______________ En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria

DISPOSITIVA Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de conformidad con el artículo 561 literal "d" 615 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal a favor de IDENTIDADA OMITIDA; por el presunto delito de ROBO PROPIO previstas en el articulo 455 del Código Penal. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público y de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 218 del Código de Procedimiento Civil, notifique al adolescente. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ______________.....