Este Tribunal difiere nuevamente la realización del ACTO ORAL que habría de celebrarse en el presente juicio, el día de hoy, para el OCTAVO DÍA DE DESPACHO siguiente al de hoy, a las DIEZ DE LA MAÑANA, con la advertencia que si ingresan o no las resultas la audiencia se celebrará como queda establecido en el presente auto. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/dsf.-

Este Juzgado De Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad De La Ley, NO ACEPTA LA SOLICITUD DE DECLARATORIA DEL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, SOLICITADA POR LA ABOGADA MARIA EUGENIA PAREDES FISCAL AUXILIAR ADSCRITA A LA FISCALIA DECIMO SEPTIMA DEL ESTADO MERIDA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de JOSE LUIS MOLINA MARQUEZ, por los delitos de ROBO (ARREBATON), cometido en perjuicio del ciudadano ORLANDO RAFAEL JARABA, antes identificado por cuanto a criterio de este Juzgado el despacho fiscal, encuadro erróneamente los hechos en el tipo penal ut supra indicado, siendo que tales hechos, encuadran en el delito de ROBO PROPIO. En consecuencia se ordena enviar las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Publico del Estado Mérida, para que mediante pr.....

PRIMERO: CON LUGAR las cuestiones previas previstas en los ordinal 10º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la abogado en ejercicio GIOVANNINA SOTTILE, en su carácter de apoderada judicial de la demandada Arqex C.A, en el procedimiento intimatorio incoado en su contra por Construcciones América C.A., representada judicialmente por los abogados Francesco Ciacia Bendici y Edilio Ramón Valbuena Ramírez. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por CONSTRUCCIONES AMÉRICA C.A. contra ARQEX C.A., por infracción directa de los artículos 640 y 643, ordinales 1°, 2° y 3° del Código de Procedimiento Civil, ANULÁNDOSE EN CONSECUENCIA EL AUTO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA de fecha 13 de noviembre de 2006, así como todas las actuaciones procésales subsiguientes INCLUYENDO EL DECRETO DE EMBARGO dictado por este Juzgado en fecha 07 de diciembre de 2006 y practicado por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Liber.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Calificación de Flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se autoriza para que la presente causa se siga por el Procedimiento Abreviado. TERCERO: DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a EDGAR BENITO GARCÍA ESPINOZA, venezolano, de 27 años de edad, natural de Maracaibo, estado Zulia, fecha de nacimiento 09-06-81, soltero, chatarrero, dice ser titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.884347, hijo de EDELSO ENRIQUE GARCÍA (m) Y NELLY ESPINOZA (v), residenciado en Caño Seco II, calle 12, por la Universidad, cerca de la bodega Yoly, preguntar por Tibisay García, casa de color blanca, con portón blanco , El Vigía.....

Se dictó auto y se decretó como flagrante la aprehensión del ciudadano José Américo Vergara, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por surgir elementos de convicción que demuestran que el mismo fue aprehendido en el momento de cometer el delito de Violencia Física Agravada, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, en perjuicio de María Herminia Romero de Vergara.

e decretó como flagrante la aprehensión del ciudadano Villán Argenis Parada, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por surgir elementos de convicción que demuestran que el mismo fue aprehendido en el momento de cometer el delito de Violencia Física Agravada, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, en perjuicio de Yosalys Peña Guillén.

Se deja expresa constancia de que la parte actora JESUS GABRIEL DIAZ VILLAMIZAR, no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En el presente caso, la demanda fue admitida el 09 de octubre de 2007, ordenándose el emplazamiento de la ciudadana DISNEY DEL VALLE VILCHEZ, observando quien decide, que no consta actuación alguna por la parte actora desde la fecha de admisión, es decir desde el día 09 de octubre de 2007, conforme el computo, para impulsar la citación, verificando un lapso de más de treinta días desde la admisión de la demanda, sin que el demandante hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para practicar la citación del demandado, es decir, sin poner a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación. Así las cosas, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto en el ordinal 1ro. del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado en esta causa la perención de la instancia, y así debe declararlo este Tribunal conforme lo establece el artículo 269 eiusdem. En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Pr.....

En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante de los imputados de autos, por cuanto están llenos los supuestos del artículo 248 del COPP por cuanto existen suficientes elementos de convicción para presumir su participación en el delito de HURTO en grado de tentativa previsto y sancionado 453 ordinal 4° del Código Penal en armonía con el 80 ejusdem. Segundo: Se ordena la aplicación del procedimiento Abreviado, en la presente causa, a tenor de lo previsto en los artículos 372.1 y 373 del COPP; Tercero: Se impone a los aprehendidos, las medidas cautelares sustitutivas: 1) Presentación personal periódica cada quince (15) días ante este tribunal; 2-Prohibición de salida del Estado Mérida sin autorización del Tribunal. Cuarto: Se ordena .....

Se advirtió que de conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, comienza a discurrir el lapso para dictar sentencia en la causa.