HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: ALEIDA MORA MENDEZ y JOSE ARGENIS GOMEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE. Se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena el cierre y el archivo del expediente. CÚMPLASE.

Por los razonamientos que anteceden este tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN Nº 1 SECCIÒN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÈRIDA, ORDENA LA CESACIÒN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 645 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, LA CUAL LE FUERA IMPUESTA AL ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA) SEGÚN SENTENCIA DEFINITIVA Y FIRME DICTADA EN FECHA 6-12-2006. Y EN CONSECUENCIA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 105 DEL CODIGO PENAL VIGENTE. SE ORDENA OFICIAR AL INAM SECCIONAL MÉRIDA.------------------------------------------------------------- --- Notifíquese a las partes de la presente decisión. Ofíciese. Notifíquese a la Trabajadora Social adscrita al INAM SECCIONAL MÉRIDA del contenido del presente auto, así como copia para el adolescente.-----------------------.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSÉ PEDRO VELASCO PORRAS y LILIAM ZORAIDA CARRERO GUILLEN, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Mérida, en fecha 27 de octubre de 1.981, según acta Nº 58. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon tres (3) hijos durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto los mismos ya son mayores de edad. TERCERA: Liquídense los bienes si los hubiere.- PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGA.....

DISPOSITIVA:Este Tribunal en cumplimiento a comisión conferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, restituyò el inmueble a su propietario Ciudadano: Rigoberto Enrique Guillen Ramírez, asistido en este acto por su Apoderada Judicial Abg. Iris Guadalupe Guillen Monsalve; de conformidad con lo ordenado en el Mandamiento de Ejecuciòn, quien lo recibió totalmente desocupado de personas, animales y cosas. CONCLUSIÓN: La referida comisión es devuelta cumplida al juzgado de la causa.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscal Décimo Séptima, en colaboración con la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del .....

no tengo ningún interés subjetivo, en este ni en ningún caso llevado por este Tribunal, y estimo que lo más sano y prudente, para el proceso y ajustado a derecho en aras de garantizar una justicia equitativa, objetiva e imparcial es que en este caso esa justicia sea impartida por un juez de juicio distinto a mi persona.

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, se suspende la medida de Secuestro decretada. El Tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento del Convenimiento, agréguese a los autos el cuaderno que se libro.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de conformidad con el artículo 561 literal "d" 615 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal a favor del adolescente mencionado; por el presunto delito de FUGA DE DETENIDOS previstas en el articulo 258 del Código penal. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público, y de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 218 del Código de Procedimiento Civil, NOTIFIQUESE A LOS ADOLESCENTES y al investigado VEGA BERMUDEZ EDWIN RAMON notifíquese en la dirección señalada, Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ALBERTINA SANTIAGO En la mi.....

Se declaró INEFICAZ y, por ende, INEXISTENTE JURÍDICAMENTE, el recurso de apelación interpuesto por la apoderada de los demandantes. Se REVOCÓ el auto del 27 de junio de 2007 dictado por el a quo, mediante el cual admitió en un solo efecto dicha apelación.