PRIMERO: Sin lugar punto previo referido a la prescripción de la acción, con respecto a la nulidad del documento de mejoras, opuesto por la abogada BETTY JOSEFINA RONDÓN, con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadanas YEISBIN SULBARÁN CHIRINOS y JEISLY SULBARÁN MÁRQUEZ. SEGUNDO: Sin lugar la demanda de IMPUGNACIÓN Y NULIDAD ABSOLUTA DE TESTAMENTO, interpuesta por los ciudadanos HECTOR JOSE SULBARAN MOLINA, RANDY SULBARAN MOLINA y WILMER ELY SULBARAN MOLINA, en contra de las ciudadanas YEISBIN SULBARAN CHIRINOS y JEISLY SULBARAN MARQUEZ. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. CUARTO: Una vez quede firme la presente sentencia, se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 13 de diciembre de 2017, y participada al Registro Público del Municipio Libertador del Estado Mérida, bajo el oficio número 670-2017. QUINTO: Una vez quede firme la presente sentencia, se orden.....

Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara LA NULIDAD del auto dictado en fecha 10 de noviembre de 2021 (folios 112 al 116) por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el ciudadano JUAN JAIRO DIAZ SANCHEZ contra los ciudadanos, CARLOS ENRIQUE OCHEA y CARMEN TERESA QUINTERO, por cumplimiento de contrato de compra venta. Asimismo, se declara LA NULIDAD de los actos posteriores a dicho auto cumplidos en el presente proceso. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se decreta la REPOSICIÓN de la causa al estado de dar c.....

PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de divorcio incoada por la ciudadano NUMA ENRRIQUE ALDANA AVENDAÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nro. V-12.299.445, domiciliada en el Nueva Bolivia, sector Pueblo Nuevo II, segunda calle Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Bolivariano de Mérida, asistido por la profesional del derecho RAFAELA VELLANIRA GOMEZ DAVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.099.313 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 193.870. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos NUMA ENRRIQUE ALDANA AVENDAÑO y DIANA DEL CARMEN MADRIZ RINCÓN, contraído en fecha 16 de diciembre de 1994, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo, estado Zulia. ASÍ SE DECIDE.- TERCERO: De conformidad con el artículo 506 del Código Civil y 152 de la Ley Orgánica de Regist.....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, Interdicto de Amparo, intentada en fecha 15 de julio de 1997, por el ciudadano CARRILLO AGUIAR ALBERTO Y OTRO contra el ciudadano ABZUETA ARAUJO JORGE JOSÉ. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Se acuerda la notificación de las partes o a sus apoderados judiciales, haciéndoles saber del presente fallo y una vez que conste en autos la última de las notificaciones comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por los ciudadanos MARÍA EUGENIA ZAMBRANO CAMACHO y JESÍUS ANTONIO LINARES MORILLO, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Venezolano Vigente en concordancia concatenado con la sentencia número 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con carácter vinculante, así como la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, No. RC.000136, de fecha 30 de marzo de 2017. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS PRENOMBRADOS CIUDADANOS, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeron por ante el.....

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de Divorcio, interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS UZCATEGUI RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 15.174.102, debidamente asistido por el abogado JOSE ANTONIO ALARCON GUERRERO, titular de la cédula de identidad número V-4.488.947, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 242.080; en contra de la ciudadana DIOLINEY MONSALVE SULBARAN, titular de la cédula de identidad N° V-16.657.919, de conformidad con los artículos 271 y 341 del Código de procedimiento Civil.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, Reivindicación, intentada en fecha 02 de mayo de 1996, por los ciudadanos LUIS ANTONIO SANCHEZ ZAMBRANO y HAYDEE VILLAMIZAR DE SANCHEZ contra los ciudadanos JOSE IDELFONSO ROMERO JIMENEZ e IXORA COROMOTO ROMERO. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Se acuerda la notificación de las partes o a sus apoderados judiciales, haciéndoles saber del presente fallo y una vez que conste en autos la última de las notificaciones comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NUBIA ELISMARY ÁVILA DÁVILA, asistida por la abogado Ileana Martínez, Defensora Pública, contra sentencia de fecha 18 de julio de 2022 dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Ejido. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión de la recurrida de fecha 18 de julio de 2022 dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Ejido, donde se declaró sin lugar la falta de cualidad de la demandante, con lugar la acción de cumplimiento de contrato de comodato y se condenó a la demandada en costas. TERCERO: En virtud de los anteriores pronunciamientos, se ORDENA a la demandada ciudadana NUBIA ELISMARY ÁVILA DÁVILA, hacer entrega.....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON SEDE EN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA extinguida la instancia en el presente proceso. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora, mediante boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos su notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrese Boleta de Notificación.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la recusación propuesta contra el abogado CARLOS ARTURO CALDERÓN, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, por adelanto de opinión conforme a lo dispuesto en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil,propuesta por el abogado José Alfonso Márquez Pereira, en su carácter de apoderado judicial del demandado, mediante diligencia presentada en fecha 01 de marzo de 2023 (f.05), en el juicio seguido por la ciudadana YUSNEIDI DEL VALLE TRIBIÑO TREJO, por nulidad de venta. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la parte recusante, el pago de la multa allí establecida, que deberá ser pagada en el Tribunal de la causa, dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes a la expedición de la corresp.....