Al efecto se observa: que el penado BENEDICTO QUIÑONEZ MENDOZA, fue detenido el día 16-05-1.994, hasta el día 02-03-2.000 (fecha en que fue impuesto de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo (Folio 512) otorgado mediante auto de esa misma fecha (Folio 508 y 509), y posteriormente le fue otorgada la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Libertad Condicional mediante auto de fecha 13-04-2.005 (Folios 712 al 715) e impuesto de la misma en audiencia de fecha 20-04-2.005 (Folios 721 y 722), permaneciendo en las mismas condiciones hasta la presente fecha 28-07-2.008; es decir, por un lapso de CATORCE (14) AÑOS, DOS (02) MESES y TRECE (13) DIAS; que sumado a dos redenciones otorgadas en fechas: 31-05-1.999 (Folio 477) por un lapso de DOS (02) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, y 04-06-2004 (Folios 606 Y 607) por un lapso de CINCO (05) MESES Y VEINTIÚN (21) DÍAS, le da un total de pena cumplida con redención de DIECISIETE (17) AÑOS Y CUATRO (04) DIAS; y por c.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintiocho de julio de dos mil ocho. 198º y 149º Este Tribunal para proveer sobre lo solicitado por el demandado de autos en la señalada diligencia, hace previamente las siguientes consideraciones: PRIMERA: En virtud de la consignación de dinero efectuada, y en cumplimiento de las directrices impartidas por la Contraloría Interna del Tribunal Supremo de Justicia, sobre Manejo De Fondos De Terceros, acuerda, conforme a la Resolución N° 1680, de fecha 16 de marzo de 1.999, emanada del extinto Consejo de la Judicatura, remitir dicho cheque no endosable al Banco de Fomento Regional de los Andes (BANFOANDES), por intermedio del Alguacil de este Juzgado, mediante oficio, en el que solicite a esa Entidad Bancaria la apertura de una CUENTA de AHORRO a nombre del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA y a favor del ejecutante JOSÉ ADONAY FLORES RIVAS, venezolano, mayor de.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintiocho de julio de dos mil ocho.- 198º y 149º Visto que el libelo de la demanda persigue el cobro de una suma de dinero líquida y exigible con fundamento en varios INSTRUMENTOS CAMBIARIOS y apareciendo llenos los extremos exigidos en los artículos 340 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 640 eiusdem, y de que este Tribunal resulta competente por el territorio y por la cuantía, se admite la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, intentada por los abogados VICTOR HUGO SANCHEZ GERRERO y MARCOS AUDON DIAZ PEÑA, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en la Ciudad de Mérida Estado Mérida, titulares de las cédulas de identidad números V-2.807.632 y V-3.995.595, respectivam.....

En nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la LEY, este Juzgado Ejecutor de Medidas, DECLARA, legalmente secuestrado el inmueble y le hace entrega del mismo al ciudadano Hassan Bahsas Molaeb, titular de la cédula de identidad numero No. 10.618.410 libre de personas y bienes, se leyó y conformen firman siendo las 11:45 pm, acordando regresar a su sede natural.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por los Abogados en ejercicio ALBERTO JOSÉ NAVA PACHECO y REINA TERESA RANGEL RIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V.-3.461.482 y V.-3.764.232, respectivamente, inscritos en el INPREABOGADO bajo el N° 17.443 y 13.299, en su orden, domiciliados en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábiles, en su carácter de APODERADOS JUDICIALES de los ciudadanos ORLANDO LEOPOLDO CARRASCO OYARCE, HERNÁN BOLÍVAR CARRASCO OYARCE y JULIA GUADALUPE NORDENFLYCHT, venezolanos los dos primeros y chilena la tercera, soltero el primero y divorciado los dos últimos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V.-13.058.776.....

DISPOSITIVA. En consecuencia, por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Con lugar la solicitud del Ministerio Público de decretar la aprehensión del imputado: MICHAEL ALEJANDRO MORENO PAREDES, venezolano, natural de Caracas, nacido en fecha 03-08-1985, de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.032.295, de estado civil soltero, de profesión Técnico en Mantenimiento y Reparación de Computadoras, hijo de Adela Guadalupe Paredes y Pastor Ignacio Moreno Herrera, domiciliado en Belén, media cuadra debajo de Ambulatorio Belén, casa N° 0-46-A, Mérida Estado Mérida, en situación de flagrancia, por estar llenos los extremos legales del artículo 248 del Código Adjetivo Penal vigente. SEGUNDO: Visto que al investigado no le fue encontrado ningún arma de fuego, ni ninguna otra a.....

III. Decisión. Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, declara sin lugar la solicitud de sobreseimiento presentada por los abogados José Miguel Medina Sayazo y Hugo Enrique Quintero Rosales, en su condición de Fiscal Auxiliar Trigésimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público y Fiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, respectivamente, ya que los hechos que originaron la toma de la Sociedad Mercantil UHF-Canal 22, constituyen a juicio de este Juzgado de Control, los delitos de Invasión a Inmueble, Supresión de Actividad Comercial, Cesación Violenta de Trabajo, previstos en los artículos 471-A, 191 y 192, respectivamente, del Cód.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: Se Impone al Imputado MARTÍN RAMÍREZ MORENO, venezolano, natural de Coloncito, Estado Táchira, de 35 años de edad, fecha de nacimiento 10-04-73, soltero, titular de la cédula de identidad No. 13.490.923, de profesión u oficio ayudante de charcutería, hijo de Adela Moreno y Elogio Ramírez, residenciado en Avenida Principal de las Palmas, calle Los Aparates, Quinta Maritza, N° 1-73, Caracas, Distrito Capital, teléfono 0212-7932526, 0424-2206694; por la comisión de los delitos de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PUBLICO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 358 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de los hechos, en armonía con lo dispuesto en los artículos .....

Visto que en audiencia de fecha 22 de Julio del presente año, no se llevo a efecto la audiencia de homologar Acuerdo Reparatorio, por ausencia de la víctima, sin embargo las partes de común acuerdo estuvieron de acuerdo sobre la Medida Cautelar sustitutiva de Libertad a favor del ciudadano JESUS ENRIQUE ALARCÒN BRICEÑO. Para decidir el Tribunal observa: El artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, establece "...Siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el tribunal competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Pùblico o del imputado, deberá ponerle en su lugar, mediante resoluciòn motivada, alguna de las medidas siguientes...". En este sentido, a los fines de verificar tales extremos, el Tribunal en sala constato que si bien es cierto el acusado de autos, estaba privado judicialmente de su libertad, por las razones debid.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 y 269 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros. Entréguese por Secretaria copia debidamente certificada de la presente decisión a la parte interesada a los fines legales pertinentes. CÚMPLASE.------------------------------------------------