Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil .DA.....

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. DA.....

En virtud de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por cobro de bolívares por intimación, intentada en fecha 20 de noviembre de 2007, por el ciudadano ITALO ENRIQUE RANGEL contra WILSON ENRIQUE PERNÍA. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Este Tribunal dicto sentencia en la presente causa en los siguientes terminos: Primero: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por ejecución de contrato preliminar de opción a compra, intentada en fecha 22 de abril de 2008, por el profesional del derecho EDGAR QUINTERO ROMERO, apoderado judicial de la parte demandada la Empresa Mercantil "INVERSIONES ALTO PRADO C.A." contra ANTONIO JOSÉ MARTÍNEZ RANGEL. Segundo: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. Tercero: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel.

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas se evidencia que el desistimiento del procedimiento efectuado por el apoderado judicial de la parte demandante se ajusta a los requisitos indicados en los artículos ya mencionados, es por lo que este Tribunal HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado en fecha Veintiocho (28) de Junio de Dos Mil Veintidós (2022), y da por consumado el acto, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. De conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay pronunciamiento en cuanto a las costas.

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a los Solicitantes cónyuge e hijos del causante, ya identificados; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por la ciudadana: MARIE ESTEFANÍA FLORES MORENO, venezolana, mayor de edad, soltera, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.664.530, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 116.567, quien actúa en su propio nombre y en nombre y represen.....

Este Tribunal observa que existe una relación de identidad entre los hechos sucedidos en el presente expediente y el supuesto de hecho consagrado en el ordinal 10° del artículo 346 eiusdem y en consecuencia debe este Órgano Jurisdiccional declarar Con Lugar la presente Cuestión Previa alegada.

"... En este estado el Juez dirigiéndose a los presentes manifestó que en cuanto a las exposiciones señaladas por cada una, las mismas serán tomadas en cuenta en la oportunidad de proferir el fallo definitivo en el capítulo de la parte motiva y expositiva del mismo; en tanto que, tomando en consideración lo expuesto por la parte actora en relación a la presentación de los miembros que integrarán el Litis consocio activo, este Tribunal obvia lo referente a librar las respetivas boletas de citación en aras de la celeridad procesal y la tutela jurídica efectiva de las partes y terceros interesados. Es todo se termino...".

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA TRAMITAR Y RETIRAR PASAPORTE EN PAÍS EXTRANJERO, requerida por el ciudadano ARMANDO VARELA SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.348.437, domiciliado en la urbanización Don Luis, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil; a favor de su hijo, el niño (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), venezolano, de nueve (09) años de edad, F.N: 16/02/2013, cédula chilena Número 602.883.689, actualmente residenciado en Chile. SEGUNDO: Se AUTORIZA a la ciudadana GRECIA MARIA MENDOZA GODOY, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad venezolana número V-20.498.040, domiciliada en la calle Misael Escuti, Número 1415, población Villa Olímpica, Comuna Puerto Montt, Región Los Lagos, República de Chile y civilmente hábil; para que TRAMITA Y RETIRE EL PASAPORTE de su hijo, el niño (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME LO.....

Resulta evidente que el caso bajo análisis está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, este Tribunal observó que los ciudadanos: CARLOS EMILIO SALAS CONTRERAS, BETTY ESPERANZA BELANDRIA DE SALAS, WILLIAN ADOLFO CARRERO, SARA JOHANA BECERRA PABON, VICTOR YOEL MARQUEZ SANCHEZ y YETSIMAR HERNANDEZ GUTIERREZ, plenamente identificados, y a quienes se les requirió el reconocimiento del Documento Privado suscrito entre las partes el día nueve (09) de Mayo del año 2022, estando todos formalmente citado tal y como consta en las boletas de citación hechas a sus nombres, que rielan en el expediente del folio (14) al folio (20) con sus respectivas certificaciones hechas por el Alguacil en constancia de recibido, SE PRESENTARON, en el lapso de Ley indicado por el Tribunal y reconocieron el documento privado in comento, de forma voluntaria y sin coacc.....