DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, por falta de certeza y no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación de conformidad con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal a favor de la adolescente INVESTIGADA;. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Notifíquese a la victima y FISCALIA DEL Ministerio Público y al investigado. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YELITZA ARANGUREN--..+ En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria

PRIMERO: Decreta medida cautelar innominada de protección a la producción agrícola, a favor del ciudadano JOSE HILARIO PEÑA GONZALEZ, sobre un lote de terreno agrícola, con un área de hectárea y media ( 1 ½ has.) aproximadamente, ubicado en el sector denominado "La Redoma", caserío Aracay, jurisdicción de la Parroquia Las Piedras, Municipio Cardenal Quintero del Estado Mérida, que actualmente se encuentra cultivado de los rubros papas y zanahoria, y comprendido dentro de las siguientes medidas y linderos: Norte: en una extensión de ochenta y cinco metros (85mts.), limita con terrenos de Soraida Peña y Víctor Peña; Sur, en una extensión de ciento cincuenta metros con ochenta y un centímetros (150.81 mts), con camino real Las Piedras-Las Mesitas; Este: en una extensión de ciento cincuenta y tres metros con setenta y seis centímetros (153.76mts.), con la Quebrada La Elena; y por el Oeste, en una extensión de ciento cincuenta y tres metros con setenta y seis centímetros (153.76mts), con la.....

el Tribunal admite las pruebas cuanto ha lugar en derecho, por no ser las mismas manifiestamente ilegales e impertinentes, a excepción de la promovida en el epígrafe DE LA PRUEBA DE EXHIBICION DE DOCUMENTOS del escrito de promoción de pruebas, cuya admisión el Tribunal la niega, por ser manifiestamente ilegal, pues, el promovente no indicó dirección o domicilio donde pudiera practicarse la intimación, y así se decide. El Tribunal reglamenta la evacuación de las pruebas admitidas así: PRIMERO: Las pruebas contenidas en el libelo de la demanda, capítulo VI epígrafe DE LAS PRUEBAS DOCUMENTAL, y en el escrito de promoción de pruebas, en sus numerales 1. y 2., serán analizadas y valoradas por el Tribunal en la oportunidad legal correspondiente. SEGUNDO: Se acuerda la experticia promovida en el epígrafe DE LA PRUEBA DE EXPERTICIA del mencionado escrito de pruebas, para ser practicada en el inmueble sub-litis, a los fines de dejar constancia de los hechos indicados en los numerales 1. y 2......

RATIFICANDO medida autónoma de protección a la actividad ganadera, decretada en fecha 09 de octubre de 2012, a favor del ciudadano ALEJANDRO FRANCISCO LARES AVENDAÑO, de conformidad con el artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 196, 243 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la cual se encuentran desplegadas en la unidad de producción Santa Elena, Ubicada en el sector El Playón, Municipio Tulio Febres Cordero, Parroquia Independencia del Estado Mérida, para evitar la lesión y destrucción a la producción, a fin de que el mencionado ciudadano continúe su actividad ganadera, mientras exista una producción pecuaria efectiva. Así se decide.

DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE FIJACIÓN DEL QUANTUM DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Y BONOS ESPECIALES, incoada por la ciudadana LISBETH DEL CARMEN PEÑA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.916.674, domiciliada en Mérida Estado Mérida, en contra del ciudadano EZIO DE JESUS DUGARTE DUGARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-5.206.648, domiciliado en Mérida Estado Mérida, a favor la ciudadana niña OMITIR NOMBRE, de cinco (5) años de edad

este Tribunal de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: Se declara sin lugar la solicitud hecha por la Víctima, por los razonamientos antes expuestos. SEGUNDO: Se acuerda notificar al solicitante, haciénndole saber que puede acudir a los Tribunales Civiles, para que practiquen la inspección solicitada, y una vez practicada le sirva como prueba en la presente causa. Se fundamenta la presente decisión en los artículos antes señalados, y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se Decide

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: DANY RAMONA SANTIAGO Y ANDRES SALCEDO RAMIREZ, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de diez (10) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº CP-JV-2012-1585, de Homologación Régimen De Convivencia Familiar. CÚMPLASE.--