JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinte de junio del dos mil seis. 196º y 147º Vista la inhibición anterior propuesta por el JUEZ TEMPORAL del Tribunal abg. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO, de conformidad con el ordinal 20° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y vencido como se encuentra el lapso establecido en el artículo 87 ejusdem. En consecuencia, de conformidad con el artículo 93 de la norma adjetiva, se ordena remitir original el expediente para la continuación del mismo, al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL ESTADO MÉRIDA, para su distribución, igualmente de conformidad con el artículo 95 del Código de Procedimiento Civil, se ordena expedir COPIAS FOTOSTÁTICAS CERTIFICADAS de la INCIDENCIA DE INHIBICIÓN, como son del libelo de demanda (folios 01 al 10); del escrito de fecha 12 de junio del 2.006 (foli.....

LA SUSCRITA SECRETARIA TITULAR, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. DEJA CONSTANCIA: Que siendo hoy veinte de junio del dos mil seis, siendo el día fijado por el tribunal para que la parte demandada ciudadana: MARQUEZ FARIAS MARIA PASTORA en el presente proceso, de cumplimiento voluntario a la sentencia dictada por este tribunal 06 de febrero del 2006, que obra a los folios 83 al 88 del expediente, no se hizo presente ni por si ni por medio de apoderado judicial por lo que el tribunal deja constancia de ello y de lo cual dará cuenta al Juez conforme a la Ley. Conste, Mérida, veinte de junio del 2006.- LA SECRETARIA TITULAR, ABG: AMAHIL ESCALANTE NEWMAN.-

Por cuanto de la revisión minuciosa que hiciera del expediente, observo que en el presente juicio actúa como apoderada judicial de la parte actora la abogada en ejercicio MARIA AUXILIADORA MORENO, con la cual me encuentro incurso en causal de inhibición surgida en el expediente que cursa por ante este Juzgado con el Nº 20610. En consecuencia por todo lo antes expuesto, considero que las relaciones procesales, que deben privar en toda causa, deben estar signadas primordialmente por la legalidad, y desde luego por la cordialidad, tolerancia y respeto entre todos los factores que de una u otra forma estamos involucrados, pero en este caso lamentablemente se encuentran seriamente resentidas, creando un ambiente artificial y tenso, inapropiado para un normal y regular desenvolvimiento; máximo en la etapa en que se encuentra la presente causa, por que sin duda el estado de animo y de comunicación están seriamente influidos por los amenazantes, desconsiderados e inmerecidos señalamientos,.....

PARTE DIPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: Homologa la Transacción hecha por las partes, la cual quedo planteada de la siguiente forma: "...presentes por ante este tribunal la ciudadana ZULAY JOSEFINA UZCATEGUI ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 5.924.732, domiciliada en la ciudad de el Vigía del Estado Mérida y civilmente hábil, asistida en este acto por la abogado en ejercicio MILAGROS MARIA CARRILLO B., venezolana, mayor de edad, titular de la adula de identidad numero V.-11.218.062, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 76.713, domiciliada en el Vigia Estado Merida y jurídicamente habil; y la ciudadana: ANA JESÚS GONZALEZ DURAN, venezolana, mayor de edad, soltera,.....

El suscrito, JUEZ TEMPORAL ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO, del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, HACE CONSTAR: Que por cuanto de la revisión minuciosa que hiciera del expediente, observo que en el presente juicio actúa como co-apoderada actora, la abogada en ejercicio MARÍA AUXILIADORA MORENO, tal y como consta del poder que le fuera conferido por el ciudadano EDGAR AUGUTOS RODRÍGUEZ APONTE, parte actora en el proceso, el cual obra en copia simple a los folios 04 y 05 del expediente, persona con la cual me encuentro incurso en causal de inhibición, surgida en el expediente que cursa por ante este Juzgado signado con el N° 20610. En consecuencia, por todo lo antes expuesto, considero que las relaciones procesales, que deben privar en toda causa, deben estar signadas primordialmente por la legalidad, y desde luego por la cordialidad, tolerancia y respeto entre todos los factores que de una u o.....

DECISION En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de la Constitución y sus leyes, de conformidad con el artículo 936 Ejusdem, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de los fondos dejados por la causante ELISA ELVIRA QUINTERO DELGADO, a sus sobrinos ciudadanos QUINTERO FEBRES JORGE ELOY, CARLOS EDUARDO Y LUISA CRISTINA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V.- 3.994.558, 4.487,844 , 8.043.485 respectivamente, MIGUEL ANGEL QUINTERO PAEZ, OMAR JOSE QUINTERO PAEZ Y MARIA LUISA QUINTERO PAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 1.751.193, 3.185.084 y 4.766.886 en su orden, casados los dos primeros y divorciada la última, Y BETY JOSEFINA PARADA DE PEREZ, MANUEL ALFREDO PARADA QUINTERO.....

DECISIÓN Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución, y sus Leyes declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandante ciudadano RODOLFO JOSE GARCIA GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.027.790 a través de sus apoderados judiciales, JOSE GREGORIO LOBO Y LUIS LOBO FERNANDEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de la cédula de Identidad Nros V- 11.958.490 y V- 3.993.708 en su orden e inscritos en el Inpreabogado bajo el Nro 73.578 y 36.786, contra la decisión de fecha 22 de octubre de 2002, dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en el procedimiento que por Cobro de Bolívares por Intimación intentara el ciudadano RODOLFO JOSE GARCIA G.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Mérida, Veinte de Junio de dos mil Seis.- 196º y 147º Vista la diligencia de fecha 15 de Junio de 2.006, suscrita por el abogado SANTIAGO ALEXANDER MORALES, en nombre y representación del ciudadano JOSE NOVAL RONDON VARELA, parte solicitante de la presente entrega material, mediante al cual manifiesta que por cuanto resultaron infructuosas las diligencias realizadas por el alguacil del comisionado para lograr la notificación del ciudadano MARSSION ARNOLDO RONDON, efectúe la misma mediante publicación de un cartel de conformidad con el Artículo 223 del Código de Procedimiento Civil.- EL Tribunal de la revisión hecha en el presente expediente observa que realmente el comisionado JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, no dio cumplimiento a la comisión que le fue conferida en f.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA: Mérida, veinte de junio de dos mil seis.- 196º y 147º Vista la diligencia de fecha 15 de junio del dos mil seis, suscrita por la abogada LEIX TERESA LOBO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 10.882, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, que obra al folio 603 del presente expediente, mediante la cual solicita al tribunal ordene notificar por carteles a la parte demandada. En consecuencia este Tribunal niega el pedimento suscrito por la apoderada judicial de la parte actora, por cuanto de la revisión que le hiciera al presente expediente se desprende que no consta de autos las resultas de la notificación librada a la parte demandada para la presentación de los informes, por lo que se insta a la alguacil del tribunal para que practique dicha notificación a la parte demandada o a su apoderado judicial. Y así se decide.- EL JUE.....

En horas de despacho del día de hoy, Veinte de Junio de dos mil seis, presente EL SUSCRITO JUEZ TEMPORAL ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO, DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, HACE CONSTAR: Que por cuanto de la revisión minuciosa que hiciera del expediente, signado con el Nº 20.797, se observo que en el presente juicio actúa como apoderada de la parte co-demandada ciudadanos CECILIA DE FATIMA FIGUEIRA ANDRADE Y VICTORINO JOSE CONTRERAS VALECILLOS, la abogado en ejercicio MARIA AUXILIADORA MORENO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 25.631, con la cual me encuentro incurso en causal de inhibición surgida en el expediente que cursa por ante este Juzgado con el Nº 20610. En consecuencia por todo lo antes expuesto, considero que las relaciones procesales, que deben privar en toda causa, deben estar signadas primordialmente por la legalidad, y desde luego por la cordialidad, tolerancia y respeto.....