JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintiuno de Abril de dos mil nueve. 199º Y 150º Visto el escrito de contestación al fondo de la demanda realizada por el ciudadano OMAR ALFONSO GONZALEZ CARRERO , titular de la cédula de identidad Nº 3.793.400, en su condición de parte demandada, a traves de sus apoderadas judiciales abogadas MARLY G. ALTUVE UZCATEGUI y MARVIS DEL CARMEN ALBORNOZ ZAMBRANO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nºs 98.347 y 96.976, respectivamente, que obra inserto en los folios 21 al 25 y vuelto, del presente expediente Nº 7297, en la que interpone Reconvención, es por lo que este Tribunal ADMITE LA RECONVENCION OPUESTA, CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 888 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y EL ARTICULO 35 DE LA LEY DE ARRENDAMIENTOS INMOBILIARIOS. Por tanto, SE FIJA PARA EL SEGUNDO DIA DE DESPACHO SIGUIENTE AL DIA DE HOY, PA.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintiuno de Abril de Dos Mil Nueve.- 199º y 150º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con lo recaudos acompañados, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por el ciudadano ORLANDO DE JESUS DAVILA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad N° 8.045.533, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.142, de este domicilio y hábil, ENDOSATARIO EN PROCURACION, en nombre y representación del ciudadano RAMON GERARDO ALBORNOZ FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.472.195; CONTRA: RENZO GRESPAN BOLZONELLO, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro.10.100.953, de este domicilio y hábil, POR COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA. Es por lo que se ADMITE LA MISMA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, ya que están .....

L A D I S P O S I T I V A: Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano AKAB SAAB, a través de sus apoderados judiciales abogados Luis Jose Silva Saldate y Charif Jose Nasre Nasser; por RESOLUCION DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO; en contra de la ciudadana ANA BEATRIZ DE LOPEZ. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa perentoria o de fondo propuesta conforme al artículo 361 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por la ciudadana Ana Beatriz de Lopez, a través de sus apoderadas judiciales. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Por cuanto la presente decisión se ha.....

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora, y una vez conste en autos su notificación, al día siguiente de despacho comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. --------------- Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.------------ FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Veintiuno de Abril del dos mil nueve. LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA: ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo la dos de la tarde. Se libró boleta de notificación. LA SECRETARIA.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR, Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Diecisiete de Abril dos mil nueve.- 198º y 150º Expediente Nro 7314 Vista la diligencia suscrita por el abogado LUIS ENRIQUE MARQUINA PEREZ, en su condición indicada en autos y la cual obra inserta al folio 24, del presente expediente, este Despacho luego del estudio, riguroso, minucioso y detenido de dicho escrito, donde ratifica se decrete MEDIDA DE SECUESTRO en la presente causa, concluye como punto previo a la definitiva y sin que ello sea vinculante con el mérito del fallo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo pautado en el Artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, Decreta: MEDIDA DE SECUESTRO sobre un Inmueble, consistente en Apartamento, ubicado en el Bloque 30, Apartamento 0004 de la Urbanización J.J. Osuna Rodríguez de esta ciudad de Mèrida ----------- Fórmese simult.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Veintiuno de Abril del dos mil nueve. 199º y 150º Por recibido, la anterior solicitud, junto con los recaudos acompañados, es por lo que se acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley. En consecuencia, vista la anterior solicitud, interpuesta por la ciudadana TRINA MARIA LOPEZ ALARCON, venezolana, soltera, Economista, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.991.654, domiciliada en el Municipio Santos Marquina, estado Mèrida y civilmente hábil, asistida por la Abogada MILAGROS BEATRIZ MADRIZ CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.348.300, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 112.593, mediante la cual solicita se le declare Título Supletorio de Propiedad sobre unas mejoras consistentes en plantaciones de café, cambur y demás árboles frutales, cultivadas sobre un lote de t.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintiuno de Abril de dos mil nueve. 199º Y 150º Visto el escrito de contestación al fondo de la demanda realizada por el ciudadano OMAR ALFONSO GONZALEZ CARRERO , titular de la cédula de identidad Nº 3.793.400, en su condición de parte demandada, a traves de sus apoderadas judiciales abogadas MARLY G. ALTUVE UZCATEGUI y MARVIS DEL CARMEN ALBORNOZ ZAMBRANO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nºs 98.347 y 96.976, respectivamente, que obra inserto en los folios 21 al 25 y vuelto, del presente expediente Nº 7297, en la que interpone Reconvención, es por lo que este Tribunal ADMITE LA RECONVENCION OPUESTA, CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 888 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y EL ARTICULO 35 DE LA LEY DE ARRENDAMIENTOS INMOBILIARIOS. Por tanto, SE FIJA PARA EL SEGUNDO DIA DE DESPACHO SIGUIENTE AL DIA DE HOY, PA.....