Este Juzgado dictó sentencia interlocutoria declarando: PRIMERO: se declara INADMISIBLE, la reconvención propuesta por el demandado, ciudadano JOSÉ TOMÁS LÓPEZ MATUTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.629.405, debidamente asistido por la ciudadana abogada MARÍA TRINIDAD RAMÍREZ SIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.217.116, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 312.919, contra los demandantes, ciudadanos ZIOMAR TOMÁS LÓPEZ MATUTE, LEONOR COROMOTO LÓPEZ MATUTE y DIOMAR ALEXIS LÓPEZ MATUTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.164.071, V-5.105.812 y V-9.321.699, en su orden, en el presente juicio de RENDICIÓN DE CUENTAS, mediante escrito de fecha veintisiete (27) de abril de dos mil veintiséis (2026), que obra inserto a los folios 42 al 44. Y así se decide.- SEGUNDO: no hay condenatoria en costas por la naturaleza de lo decidido. TERCERO: p.....

SEGUNDO: Como consecuencia directa e inmediata de la declaratoria con lugar de la referida excepción, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 34, numeral 4° del texto adjetivo penal, se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en favor de los ciudadanos YUSET YESENIA SANTIAGO, titular de la cédula de identidad número V.- 15.295.621, y JOSÉ LEONARDO SULBARÁN REINOZA, titular de la cédula de identidad número V.- 17.456.141, por la presunta comisión de los delitos inicialmente atribuidos por el Ministerio Públi

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra de los ciudadanos YUSET YESENIA SANTIAGO, titular de la cédula de identidad número V.- 15.295.621 y LEONARDO SULBARAN REINOZA Titular de la Cedula de Identidad V.- 17.456.141 por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN CON FINES DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte, concatenado con los numerales 5° y 7° del artículo 163,

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de diciembre de 2025 (f. 382), por la abogada YOLANDA VIVAS de DAVILA, en su condición de apoderada judicial de la parte codemandada ciudadanas MARÍA ALEJANDRA SIMO HERNÁNDEZ, CATTI ELIZABETH SIMO HERNÁNDEZ, ADRIANA BEATRIZ SIMO HERNÁNDEZ y CARLA DANIELA SIMO HERNÁNDEZ, contra la sentencia dictada en fecha 29 de octubre de 2025 (fs. 366 al 374), dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante la cual se declaró con lugar el reconocimiento de unión concubinaria, en el juicio incoado por la ciudadana MARÍA CLEMENCIA LOZANO HERNÁNDEZ contra los recurrentes, por reconocimiento de unión concubinaria. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda por reconocimiento de unión concubinaria interpuesta por la ciudadana MARÍA CLEMENCIA LOZANO HERNÁNDEZ, debidamente asistida por las abogadas en ejercicio MARÍA V.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de HOMOLOGACIÓN DE ACUERDO PRIVADO presentada por los ciudadanos MARIA EDICTA RAMIREZ DE MONTOYA, RUBEN ANTONIO MONTOYA CARRERO, JOSE MIGUEL DE CARVALLO RAMIREZ, MIGUEL ANGEL RAMIREZ CONTRERAS y DOMINGO ZAMBRANO VELAZCO, venezolanos, mayores de edad, casados los dos primeros nombrados, y solteros los demás nombrados, titulares de las cédulas de identidad números, V.- 10.896.904, V.- 8.084.000, V.- 20.116.142, V.- 10.901.984 y V.- 19.047.134, domiciliados en la Aldea La Playa, sector La Marina, Parroquia Geronimo Maldonado, Bailadores Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida hábiles civilmente, debidamente asistidos por la Abogado en ejercicio ciudadana: ALEJANDRA CAROLINA MOLI.....

PRIMERO: CON LUGAR la oposición formulada por el abogado en ejercicio EDUARDO JOSÉ CAÑIZALEZ APONTE, en su condición de parte codemandada en la reconvención, a los medios de prueba contenidos en el escrito de pruebas presentado por el ciudadano ALEXIS JOSÉ CASTILLO PACHECO, a través de su apoderada judicial OLIVIA MOLINA MOLINA, con respecto a la prueba testimonial del ciudadano ANGEL FRANCISCO CASTILLO PACHECO. SEGUNDO: Procédase a la evacuación de las pruebas admitidas en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes QUINTO: Publíquese la presente decisión en el portal Web del Tribunal Supremo de Justicia.

este TRIBUNAL QUINTO (5°) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDA la instancia, por haber operado la PERENCIÓN en el presente juicio. ASI SE ESTABLECE. Con fundamento en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese, notifíquese a la parte, déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto (5°) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriáni, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano d.....

este TRIBUNAL QUINTO (5°) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por haber operado la PERENCIÓN en la presente solicitud, de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil . ASI SE ESTABLECE. Con fundamento en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese, notifíquese a la parte, déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO (5°) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI, ANDRÉS BELLO, OBI.....

este TRIBUNAL QUINTO (5°) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por haber operado la PERENCIÓN en la presente solicitud, de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil . ASI SE ESTABLECE. Con fundamento en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese, notifíquese a la parte, déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO (5°) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI, ANDRÉS BELLO, OBI.....

se DECLARA extinguida la instancia en el presente proceso. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión a las partes mediante boletas de notificación vía telemática, a los ciudadanos JOSE DE JESUS BARRETA CUTA , identificado en autos, y/o a su apoderado judicial, a su número de teléfono 0414-719.3894 ; y a la parte codemandada, CARMEN ALICIA LACRUZ PUENTE , plenamente identificada, a su número de teléfono 0424-744.3913; haciéndoles saber que una vez conste en autos su notificación comenzara a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Se fija para el SEPTIMO (7°) DIA de despacho siguiente al presente auto a las DIEZ (10:00 A.M) y DIEZ Y TREINTA (10:30 A.M) minutos de la mañana, respectivamente, para efectuar el acto de comunicación procesal, dejando constancia en autos de haberse cumplido con tal formalidad. CUMPLASE.-