PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, en cuanto a la denuncia interpuesta por PEDRO TORO RUIZ en contra de la ciudadana FERMIN TORO de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal dado que en la misma se evidencia la existencia de UN OBSTÁCULO LEGAL INSUPERABLE QUE IMPIDE LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO PENAL. SEGUNDO: Se acuerda not

SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, en cuanto a la denuncia interpuesta por JOSE GREGORIO QUINTERO FLORES en contra de la ciudadana LUZ DANEIDI SANCHEZ MALDONADO de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal dado que en la misma se evidencia la existencia de UN OBSTÁCULO LEGAL INSUPERABLE QUE IMPIDE LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO PENAL.

SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN SOLICITADA POR LA REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, EN CUANTO A LA DENUNCIA INTERPUESTA POR MICHEL NEW YARKI MORENO QUINTERO EN CONTRA DE LA CIUDADANA JOSE CANDALES DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL DADO QUE EN LA MISMA SE EVIDENCIA LA EXISTENCIA DE UN OBSTÁCULO LEGAL INSUPERABLE QUE IMPIDE LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO PENAL.

SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN SOLICITADA POR LA REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, EN CUANTO A LA DENUNCIA INTERPUESTA POR YOHAN LEONARDO ARAUJO MONSALVE EN CONTRA DE LA CIUDADANA JUAN BERTILIO AVILA DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL DADO QUE EN LA MISMA SE EVIDENCIA LA EXISTENCIA DE UN OBSTÁCULO LEGAL INSUPERABLE QUE IMPIDE LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO PENAL.

SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN SOLICITADA POR LA REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, EN CUANTO A LA DENUNCIA INTERPUESTA POR GUSTAVO EDECIO PADILLA SALCEDO EN CONTRA DE LA CIUDADANA PERSONAS DESCONOCIDAS DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL DADO QUE EN LA MISMA SE EVIDENCIA LA EXISTENCIA DE UN OBSTÁCULO LEGAL INSUPERABLE QUE IMPIDE LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO PENAL.

SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN SOLICITADA POR LA REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, EN CUANTO A LA DENUNCIA INTERPUESTA POR JOSEFINA ABZUETA ARAUJO EN CONTRA DE LA CIUDADANA NERI MARIA JOSEFINA PEÑA Y YULI RIVAS DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL DADO QUE EN LA MISMA SE EVIDENCIA LA EXISTENCIA DE UN OBSTÁCULO LEGAL INSUPERABLE QUE IMPIDE LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO PENAL.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, en cuanto a la denuncia interpuesta por CARLOS LEONARDO MONTOYA FLORES en contra de la ciudadana RICHARD ALEXANDER URANGA RIVERO de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal dado que la misma NO REVISTE CARÁCTER PENAL. SEGUNDO: Se acuerda notificar a las partes de la pres

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 03, DEL CIRCUITO JUDICIALPENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ordena la libertad inmediata del ciudadano TEWI ENRIQUE MEDINA MOLINA, debiendo librarse la correspondiente boleta de excarcelación. SEGUNDO: Se deja sin efecto la orden de aprehensión librada en fecha 24 de octubre de 2024. Líbrese el oficio correspondiente a SIPOL. TERCERO: Se mantiene la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, dictada en fecha 22/01/2025, conforme al artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada quince (15) días ante la unidad de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. CUMPLASE. Dada, firmada, sellada y refrendada en el Despacho del Tribunal de Juicio Nº 03, a los diez (10) días del mes de enero del año 2025. CÚMPLASE. – .....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en la presente causa, seguido por el ciudadano MARCOS TULIO DUQUE ROSALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.126.246, domiciliado en el Sector Los Espinos, Aldea La Otrabanda, Municipio Rivas Dávila del estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistido por el abogado AMBROSIO ARGESE MONTILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.079.764, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 25.414, domiciliado en la Jurisdicción del Municipio Rivas Dávila del estado Bolivariano de Mérida, por ACCIÓN PRINCIPAL DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO. SEGUNDO: Según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de este pronunciamiento. TERCERO: S.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de octubre de 2016 (f. 31), por el abogado ANGEL RAÚL RAMÍREZ MÉNDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora las ciudadanas EYRA COROMOTO RIVAS MOLINA y NANCY MARINA RAMOS PUENTE, contra el auto de fecha 06 de octubre de 2016 (f. 30), dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante la cual declaró que la denuncia de fraude procesal no podía prosperar, en el juicio seguido contra la ciudadana LUCIA MARÍA.....