Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ TITO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-9.478.511, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 56.394, actuando con el carácter de apodero judicial de la ciudadana, NEIZA MARÍA FLORES FONSECA, venezolana, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad N° V-8.030.930, en contra de la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de data 25 de febrero de 2025, en el asunto principal No. LP21-N-2024-000007. SEGUNDO: Se Confirma la decisión r.....

Se declara de oficio la prescripción del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 19 numeral 2° de la Ley Penal del Ambiente, en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, y por ende el SOBRESEIM

Se dictó sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 8 de agosto de 2024 (folio 211), por el abogadoALIRIO MOLINA, apoderado judicial de la demandada ciudadana SORANY ZAMBRANO RIVERO, contra la sentencia definitiva de fecha 30 de julio de 2024, proferida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de El Vigía, en el juicio que por reconocimiento de unión concubinaria, seguido por la ciudadana ANA LUCRECIA LEÓN GARCÍA, en contra de ala apelante, ciudadana SORANY ZAMBRANO RIVERO, mediante la cual dicho Tribunal declaró "CON LUGAR la pretensión de reconocimiento de unión concubinaria acaecida en el periodo comprendido desde el desde el 19 de septiembre de 1992 hasta el 29 de septiembre de 2019, incoada por la ciudadana ANA LUCRECIA LEON GARCIA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad.....

En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA CON SEDE EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil Venezolano Vigente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos GEAN CARLOS GARCIA MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.022.613 y LIGIA DEL CARMEN RUIZ MEGIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.761.760. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAM.....

se dictó sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de noviembre del año 2024, por los abogados JOSE LUIS VALERO AVENDAÑO y SULAY DEL MILAGRO QUINTERO QUINTERO, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada, contra el auto proferido por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA en fecha 31 deoctubre del 2024 (folio 40). Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se REVOCA en todas y cada una de sus partes el auto apelado por adolecer de inmotivación. TERCERO: Téngase la presente decisión como fallo definitivo en la resolución de la cuestión previa opuesta y declarada sin lugar. CUARTO. En virtud de la naturaleza de este fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

este Juzgado en esta misma fecha dicto sentencia en los siguientes términos: Primero: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 26 de abril de 2006, por la abogado GLADYS MARIBEL UZCÁTEGUI DÍAZ, en su carácter de co- apoderada judicial de la ciudadana SILVIA DEL CARMEN MALDONADO DE ALBARRÁN, parte actora en la presente causa, contra la sentencia definitiva de fecha 09 de enero de 2006, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido contra la ciudadana MARÍA ALEJANDRA NAVA SILVA. SEGUNDO: En consecuencia, se REVOCA en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por nulidad de venta, interpuesta en fecha 17 de junio de 2002, por la ciudadanaSILVIA DEL CARMEN MALDONADO contra la ciudadana MARÍA ALEJANDRA NAVA SILVA. CUARTO: En virtud del pronunciamiento anterior, SE ANULA EL DOC.....

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Por los fundamentos expuestos, los criterios jurisprudenciales y doctrinales desarrollados en el cuerpo del presente fallo y las disposiciones normativas aplicables al caso, este Juzgado Accidental De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Mérida, declara la INADMISIBILIDAD de la recusación presentada por el abogado FELIX ALBERTO MORA CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 169.162, actuando en su carácter de apoderado judicial del Abg. VINISIO ANTONIO ROJAS VILLASMIL. ASÍ SE DECIDE. En cumplimiento de lo establecido en la sentencia vinculante número 1.175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, la presente decisión deberá ser notificada dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la juez recusada. Provéase lo conducente. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. De conformidad.....

SE ACUERDA ORDEN DE APREHENSION en contra del ciudadano CARLOS JAVIER CARRASCAL ZERPA, Titular de la Cedula de Identidad V.- 25.152.392, de conformidad a lo establecido en el artículo 310 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, al cual se le sigue causa por la presunta comisión de los delitos de ROBO LEVE, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal Venezolano,