declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la ciudadana MARÍA ISABEL MENDOZA, con fundamento en el ordinal 11vo. del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta. De conformidad con los artículos 274 y 357 eiusdem, se condena al pago de las costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la incidencia.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de abril de 2014, por el abogado LUIS ALBERTO MARTÍNEZ MARCANO, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana YARITZA DEL VALLE DÍAZ CARMONA, contra el auto de fecha 09 de abril de 2014, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD el auto de fecha 09 de abril de 2014, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante el cual se acordó la reposición de la causa al estado de admitir nuevamente la demanda, ordenando la notificación del Fiscal Especial para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Ministerio Público a quien por guardia corresponda, a los fines de hacerle saber sobre la interposición del juicio, conforme lo señala el artículo 1.....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de diciembre de 2015, por el Abogado Daniel de Jesús Guillen Pérez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SAMUEL JOSE HIDALGO MORON, en contra de la decisión dictada el 11 de noviembre de 2015 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

DISPOSITIVA. Primero: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada Duviniana Benítez Maldonado, conel carácterde Defensora Pública Séptima (7º) adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Mérida- Extensión El Vigía, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha12-11-2015, mediante la cual mediante la cual de declaró sin lugar la solicitud de Nulidad efectuada por la defensa. Segundo: Se confirma la decisión recurrida por estar ajustada a derecho. Tercero: Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal de origen, a los fines que ejecute la decisión emitida por esa Corte de Apelaciones.

Por las razones anteriormente señaladas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Abogado Nathan Alí Barillas Ramírez, actuando con el carácter de defensor del imputado Jorge Omar Pinzón Suárez. Notifíquese. Publíquese, regístrese, déjese copia, y remítase al Tribunal de procedencia, en la oportunidad legal.

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones de hecho y derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha 17 de noviembre de 2015, por el abogado José Gregorio Marcano Manzulli, con el carácter de defensor de confianza de los ciudadanos Rohiman Antonio Fernández Fernández, Cristofher Albeiro Peña Guillén y Luis Eduardo Durán Angulo, en contra de la decisión emitida en fecha 11/11/2015 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 (sede Mérida), con ocasión de la celebración de la audiencia preliminar, y fundamentada el 18/11/2015, mediante la cual declaró extemporáneas las pruebas ofrecidas por la defensa, en el asunto penal Nº LP01-P-2015-007635. .....

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por los abogados Yadira Ureña Chacon y Richard Hernández, actuando con el carácter de defensores públicos del ciudadano Jhonny Enrique Hernández Hernández, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 19 de Noviembre de 2015, con ocasión de la celebración de la audiencia de presentación de detenido, mediante la cual declaró como flagrante la aprehensión del citado ciudadano, por la presunta comisión del delito de Extorsión en Grado de Complicidad, previsto y sancionado en el artículo 16 concatenado con el artículo 11 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión en perjuicio de Anna María Carroccia de Machado. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida en los términos ya indicados.

ESTE JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA TITULO SUPLETORIO AD-PERPETUAM MEMORIA, para asegurarle al ciudadano: JEAN PIERRE DAVID MONSALVE MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 25.475.247,y domiciliado en el Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, que es el "UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO" de la causante JUANA MARIA MONSALVE, quien era, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.994.548, y estuvo domiciliada en el la Población de San Juan de Lagunillas Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, y que falleció Ab-intestato el día 07 de Agosto de 2013. Quedan a salvo los derechos de terceros......

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por los Abogados Carlos Peña y Mary Cerrada, actuando con el carácter de Defensores Técnicos Privados y como tal del ciudadano CARLOS MANUEL ALIZCANO, en contra de la sentencia emitida por el Tribunal Penal de Primera Instancia en funciones de Juicio con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de esta Circunscripción Judicial, publicada en extenso en fecha 06 de noviembre del 2015, mediante la cual condenó al ciudadano CARLOS MANUEL ALIZCANO, a cumplir la pena de dieciocho (18) años, un (01) mes y quince (15) días de prisión, más las accesorias de ley, por la.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Decreta a tenor de lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano JHON HINESTROZA RANGEL venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 14.106.670, por el delito VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el articulo 42 de La ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ocasionado en perjuicio de la ciudadana YAMILETH ANDREINA ROJAS RUJANO, por cuanto el hecho objeto de la presente no puede ser atribuido al imputado. SEGUNDO: Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión y.....