PRIMERO: Convertida en divorcio la Separación de Cuerpos de los cónyuges ciudadanos: SOILI COROMOTO GONZALEZ HOYO Y MIGUEL DE JESUS CAMACHO y disuelto el vínculo conyugal existente entre ambos, con arreglo al matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Cardenal Quintero Santo Domingo Estado Mérida, en fecha 15 de mayo de dos mil cuatro, según acta Nº 05. SEGUNDO: No se dicta providencia alguna sobre hijos por cuanto en autos señalaron los solicitantes que no fueron procreados durante la unión conyugal. TERCERO: Igualmente no se dicta providencia alguna sobre bienes, por cuanto los cónyuges en su escrito de separación, manifestaron que no adquirieron bienes que liquidar durante la sociedad conyugal, y si los hubiera procédase a su liquidación conforme la ley. COPIESE Y PUBLIQUESE. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTAD.....

En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos en el último aparte del numeral 7º del Artículo 185 del Código Civil, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: Convertida en divorcio la Separación de Cuerpos de los cónyuges ciudadanos: SOILI COROMOTO GONZALEZ HOYO Y MIGUEL DE JESUS CAMACHO y disuelto el vínculo conyugal existente entre ambos, con arreglo al matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Cardenal Quintero Santo Domingo Estado Mérida, en fecha 15 de mayo de dos mil cuatro, según acta Nº 05. SEGUNDO: No se dicta providencia alguna sobre hijos por cuanto en autos señalaron los solicitantes que no fueron procreados durante la unión conyugal. TERCERO: Igualmente no se dicta providencia alguna sobre bienes, por cuanto los cónyuges en su escrito de separación, manifestaron que no adquirieron bienes que.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y EN TAL SENTIDO, ORDENA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA INICIADA EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS CARLOS EDUARDO CASTRO REYNA y ALEXANDER JOSÉ FERNÁNDEZ, CON RESPECTO A LAS LESIONES CORPORALES SUFRIDAS POR LAS CIUDADANAS MARIA ALEJANDRA SALCEDO DÁVILA Y BARBARA ESTHER GARCÍA SANTOS EN EL ACCIDENTE DE TRÁNSITO OCURRIDO EN FECHA 20-09-2.008, de conformidad con lo previsto en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal, por existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, como lo es que se trata de un delito de acción privada (LESIONES CULPOSAS LEVES), cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de quienes se consideren .....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ciudadana VIDALBA PEÑA TORRES, titular de la cédula de identidad No. 15.921.074, asistida del abogado JHOR ÁNGEL FAJARDO MEDINA, Inpreabogado No. 108.464 y el MUNICIPIO ARICAGUA DEL ESTADO MÉRIDA, a través de su SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ARICAGUA DEL ESTADO MÉRIDA, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada; y 2°) ORDENA remitir el expediente una vez que quede firme la presente decisión, al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines que realice los trámites procesales subsiguientes.

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. COPIESE Y PUBLIQUESE LA PRESENTE DECISION. Años 198º de la Independencia y 150º de la Federación.

declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por la ciudadana MARIA DEL ROSARIO RONDON DE ADAN, Abogada en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nro. 10.105.886, inscrita en Inpreabogado bajo el Nro. 103.991, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano FELIPE GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, casado, domiciliado en la ciudad de Mérida, titular de la cédula de identidad Nro. 659.401, contra HEREDEROS DE JUAN BAUTISTA, respecto al inmueble objeto de la presente acción. SEGUNDO: Se ordena la notificación a la parte actora de la presente decisión en su domicilio procesal indicado al folio 1 del presente expediente en la siguiente dirección: Pedregosa Media Sector La Gran Parada, Calle Santa Eduvigis, Nro. 0-16, de la Parroquia Lasso de La Vega, Municipio Libertador de la ciudad de Mérida, Estado Mérida, de conformidad con los artículos 252 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Cuya notificación se hará a la propia parte y/o su .....

Por Decisión N° 083/09 se ACUERDA FIJAR UN LAPSO PRUDENCIAL DE CUARENTA y CINCO (45) DÍAS PARA LA CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN EN LA PRESENTE CAUSA seguida al ciudadano JUAN ALTUVE CONTRERAS, venezolano, de 57 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.004.905; lapso concedido a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía Estado Mérida, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 313 del Texto Adjetivo Penal.-

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 71 de la Ley de Transporte Terrestre, acuerda la entrega plena del vehículo placas XAJ-958, serial de carrocería 5K08XGV314748, año 1986, modelo Monza, marca Chevrolet, clase automóvil, tipo coupe, uso particular, color rojo, al ciudadano César Augusto Guerrero Trejo. Se declara sin lugar la solicitud de exoneración de emolumentos presentada por el peticionante, ya que el vehículo incriminado no constituye el objeto pasivo de la perpetración del hecho delictivo cometido. Regístrese, publíquese, diarícese y notifíquese a las partes. Ofíciese al Administrador del Estacionamiento Díaz Uzcá.....

ordena el siguiente EJECUTESE. PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado LUIS ALBERTO FONSECA DAVILA, antes identificado, el Centro Penitenciario de la Región Andina; con sede en San Juan de Lagunillas, Estado Mérida. Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el cual se establece que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reinserción del penado, prefiriéndose el régimen abierto, el carácter de colonias agrícolas y las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad antes que las medidas de naturaleza reclusoria, se mantiene el penado en libertad, por tanto este Tribunal decida cualquier beneficio o formula alternativa de cumplimiento de pena. Actualmente el mencionado penado se encuentra bajo Libertad: Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 numeral 1, 482, 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para e.....