Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta con fundamento en el ordinal 1º, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, por lo que a tenor de lo dispuesto en el artículo 84 eiusdem; concordancia con con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS LABORALES, interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO PAREDES LARA, en contra de la Entidad de Trabajo ANNFELCA SEGURIDAD C.A. (Ambas partes identificadas en autos).

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpo presentada por los ciudadanos NELSON SAAVEDRA DIAZ y BETSY ANGELINA RANGEL RAMIREZ, plenamente identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 11/07/2008, por ante el Registro Civil de la Parroquia Jacinto Plaza del Municipio Libertador del Estado Mérida según acta N° 26. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será compartida y la Custodia la ejercerá la madre. SEGUNDO: En lo que respecta a la Obligación de Manutención, el padre se compromete a suministrar a la madre de su hija la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES MENSUALES (Bs.500,00) mensuales con un incremento anual del 20%; cubriendo además cualquier otro gasto extraordinario que pudiera surgir por partes iguales. Así mismo acuerda dos bonos especiales durante los primero.....

PRIMERO: La EXTINCIÓN de las apelaciones formuladas por la abogada CRISTINA BEATRIZ FIGUEREDO GONZÁLEZ, en su condición de apoderada judicial de la parte actora y por la abogada MARIA GABRIELA RIVERO SOTO, quien funge como apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión interlocutoria de fecha 12 de abril de 2016 (folios 87 al 91), mediante la cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, declaró procedente la solicitud planteada por la abogada MARIA GABRIELA RIVERO SOTO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, respecto a la sustitución de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 10 de febrero de 2.014, por haber prestado la solicitante la caución prevista en el ordinal 4º del artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, mediante la consignación de una suma de dinero, en el juicio seguido por la ciudadana HEILEN ANETTE HERNÀN.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que le asiste a los Solicitantes, con el carácter de hijos y cónyuge del Causante, ya identificado; en consecuencia DECLARA: Primero: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por el Abogado Ciudadano FRANKLIN JOSÉ RAMÍREZ MARQUINA, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de Identidad Nº V-8.025.721, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104617, domiciliado en la Ciudad de Mérida y jurídicamente hábil, actuan.....

Esta juzgadora al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TITULO ASEGURATIVO, derecho que les asiste a los ciudadanos: CARMEN YOLANDA RODRIGUEZ DE GARCIA y padre de los ciudadanos, CARMEN YOLANDA GARCIA RODRIGUEZ y LILIBETH DEL CARMEN GARCIA RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.460.622 y V-15.755.499, y los hijos del causante con su primer matrimonio ciudadanos NANSI RAMONA, EDGAR ANTONIO, DECCY COROMOTO, ZULAY EMILIA, GERMAN JOSE y MIGUEL EMILIO GARCIA MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.352.838, V-9.083.287, V-6.104.912, V-8.045.008, V-11.057.177 y V-12.166.326, en su orden, y civilmente hábiles, en su orden, domicilia.....

VISTA.- La diligencia que corre inserta al folio 54 del presente expediente, suscrita por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público abogada EDDYLEIBA BALZA PEREZ, con competencia para actuar en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil y Familia e Instituciones Familiares del Estado Bolivariano de Mérida; este Tribunal hace las siguientes consideraciones: En virtud del mandato del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de niños, Niñas y Adolescentes siendo de aplicación supletoria, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, observamos que ésta prevé en su artículo 201 lo siguiente: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención" ----------------------------.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 16 de febrero de 2016; interpuesta por la abogada en ejercicio Roxana Yasibit Monsalve Paredes, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada ciudadana Marisol Araque de Sulbaran, sobre el inmueble, consistente en un lote de terreno y la casa para habitación sobre el construida, ubicado en el sector el cobre, jurisdicción de la Parroquia Matriz, Municipio Campoo Elías. Todo de conformidad con los artículos 602, 603 y 585 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE RATIFICA la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 16 de febrero de 2016; recaída.....

VISTA.- La diligencia que corre inserta al folio 10 del presente expediente, suscrita por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público abogada EDDYLEIBA BALZA PEREZ, con competencia para actuar en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil y Familia e Instituciones Familiares del Estado Bolivariano de Mérida; este Tribunal hace las siguientes consideraciones: En virtud del mandato del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de niños, Niñas y Adolescentes siendo de aplicación supletoria, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, observamos que ésta prevé en su artículo 201 lo siguiente: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención" ----------------------------.....

Esta Juzgadora visto lo manifestado por las partes acuerda HOMOLOGAR los acuerdos establecidos y ordena el cierre del expediente y el archivo del mismoTRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: HOMOLOGA EL ACUERDO ANTES INDICADO Y ACUERDA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.