Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos GONZALO GONZALEZ PAREDES y YAJAIRA COROMOTO VALERO DUGARTE, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Distrito Libertador del Estado Mérida (Hoy Municipio Libertador del Estado Mérida) el día veinte (20) de Diciembre de mil novecientos ochenta y cuatro, según Acta Nº 254. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de los adolescentes Omitir Nombres. La Guarda y Custodia será ejercida por el .....

Por lo antes expuesto y por no estar incursa en ninguna de las causales establecidas en el articulo 82 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad con el articulo 98 Eiusdem solicito respetuosamente al Tribunal Superior declare Sin lugar la Recusación interpuesta por la abogada ORLENE DEL CARMEN ARIAS DE RANGEL, en mi contra y se le impongan las sanciones correspondientes establecidas en el artículo 98 eiusdem. Queda así presentado el Informe que hace referencia el artículo 92 del Código de Procedimiento Civil y se ordena remitir las actas y sus respectivos anexos conducentes al Juzgado Superior Distribuidor que debe conocer de la presente Recusación, de conformidad con el artículo 95 Eiusdem

En consecuencia, y como los exponentes dicen que es su propósito es separarse de cuerpos, declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Expídanse por secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto para ser entregados a cada uno de los interesados.

En consecuencia y como los exponentes dicen que es su propósito Separarse de Cuerpos y Bienes, se declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto, para ser entregadas a cada uno de los interesados.

Visto el escrito de Separación de Cuerpos, de los ciudadanos: PRADA TORRADO JOHANA DEL CARMEN Y PUENTES VARELA ALCIDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-16.741.624 y V.-10.899.428, en su orden, domiciliados en Mérida Estado Mérida, y el Juez después de haber hecho a los exponentes las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código Civil y el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, y como los exponentes dicen que es su propósito es separarse de cuerpos, declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Expídanse por secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto para ser entregados a cada uno de los interesados

Vista el acta de esta misma fecha, inserta al folio (23), en la cual la Fiscal Décima Quinta Auxiliar de Protección del Niño y del Adolescente del Ministerio Público, Abg. VILMA KARIBAY MONSALVE, en la que solicita al Tribunal se decrete terminado el procedimiento y ordena el Archivo del Expediente relacionado con la solicitud presentada por el ciudadano MENDEZ BARRIOS ROMER, Motivo Divorcio 185-A, por la no comparecencia de la ciudadana PORTILLO CARRERO YAMILETH, a la hora señalada. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: Terminado el procedimiento y ordena el cierre y archivo del presente expediente, de conformidad con el último aparte del Artículo 185-A del Código Civil.

En orden a lo antes expuesto este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177 Parágrafo cuarto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara tales actuaciones suficientes para asegurar a la cónyuge ciudadana YUMERIS YAQUELIN URRUTIA Viuda DE ALTUVE, plenamente identificada y a los hijos: Omitir Nombre (adolescente), Omitir Nombre (niño), MARIA EUGENIA ALTUVE SARMIENTO y MIGUEL ANGEL ALTUVE SARMIENTO, anteriormente identificados como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante MIGUEL OVIDIO ALTUVE, quien falleció el día quince de Enero del dos mil cuatro (15-01-2004), en el Hospital Universitario de Los Andes de esta ciudad de Mérida, Estado Mérida, dejándose a salvo los .....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: MAXIMA BARRIOS RONDON Y FILIBERTO RANGEL PÉREZ, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Jacinto Plaza, Municipio Libertador del Estado Mérida, el día siete de Mayo de mil novecientos noventa y dos (07-05-1992), según consta en Acta Nº 015. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad del adolescente Omitir Nombre. La Guarda del prenombrado adolescente, será ejercida por la .....

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que ha quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Prefectura Civil del Municipio Pueblo Llano del Estado Mérida como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece el error señalado anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño Omitir Nombre. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por la Prefectura Civil del Municipio Pueblo Llano del Estado Mérida como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, debe aparecer el número de la Cédula de Identidad de la progenitora del niño así: ¿V-16.791.019¿. Partida Nº 104, .....

En orden a lo antes expuesto este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177 Parágrafo Cuarto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara tales actuaciones suficientes para asegurar a las ciudadanas: GLADYS ELENA OCHOA DE RIVERA, YBELIS ELENA y MARBELIS BEATRIZ RIVERA OCHOA y a la adolescente Omitir Nombres, como UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del causante EMILIANO RIVERA PERNIA, quien falleció abintestato el día veinticinco (25) de Enero del año dos mil tres (2003), en el Hospital Universitario de los Andes, Mérida, Estado Mérida, ¿dejando a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas¿. Devuélvanse a los interesados la.....