Se declara con lugar la inhibición propuesta por la Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, MSc. Carla Gardenia Araque de Carrero, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN INTERPUESTA POR LA ABOGADO. CARLA GARDENIA ARAQUE DE CARRERO, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ PROVISORIO DE LA CORTE DE APELACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, DEL ASUNTO SIGNADO CON EL N° LP01-R-2022-000419, SEGUIDA EN CONTRA DE LA ENCAUSADA EYLIN KARINA PEÑA CONTRERAS, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE HOMICIDIO CALIFICADO CON LA AGRAVANTE DE HABERSE PERPETRADO EN UN NIÑO, EN PERJUICIO DE NIÑO CON IDENTIDAD OMITIDA; DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN LAS CAUSALES DE INHIBICIÓN A QUE SE CONTRAE EN EL NUMERAL 8 DEL ARTÍCULO 89 DEL DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 90 EIUSDEM

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado ARMANDO MONSALVE LINARES, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.491.511, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 173.218, en su carácter de apoderado judicial de la demandada ciudadana ZULAY COROMOTO MANRIQUE ALZURO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 6.887.459. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se le hace saber a la parte demandada que la contestación a la demanda, deberá verificarse dentro de los CINCO DIAS DE DESPACHO siguientes, una vez quede firme la presente decisión, de conformidad a lo establecido en el artículo 358 del Código .....

PRIMERO: Se declaran sin lugar los recursos de apelación de sentencia, interpuestos en fecha treinta y uno de julio del año dos mil veintitrés (31-07-2023), siendo el primero de ellos ejercido por la abogado Gilseth Daniela Torres Cayon, en su condición de Defensora Pública Auxiliar Encargada Segunda en materia especial de Delitos de Violencia contra la Mujer, y como tal del encausado José Gregorio Hernández Andrade, recurso de apelación éste que quedó signado con el Nº LP01-R-2023-000248; el segundo, interpuesto la abogado Amalia Coromoto Piñero Ávila, en su condición de Defensora Pública Provisoria Cuarta en materia especial de Delitos de Violencia contra la Mujer, y como tal, del encausado Robert Enrique Arias Vielma, determinado bajo el Nº LP01-R-2023-000249; el tercero, ejercido por la abogado Rubria Uzcátegui Fernández, en su condición de Defensora Pública Auxiliar Primera con Competencia en Materia Especial de Delitos de Violencia contra la Mujer, y como tal del encausado Cristi.....

PRIMERO: Se declaran sin lugar los recursos de apelación de sentencia, interpuestos en fecha treinta y uno de julio del año dos mil veintitrés (31-07-2023), siendo el primero de ellos ejercido por la abogado Gilseth Daniela Torres Cayon, en su condición de Defensora Pública Auxiliar Encargada Segunda en materia especial de Delitos de Violencia contra la Mujer, y como tal del encausado José Gregorio Hernández Andrade, recurso de apelación éste que quedó signado con el Nº LP01-R-2023-000248; el segundo, interpuesto la abogado Amalia Coromoto Piñero Ávila, en su condición de Defensora Pública Provisoria Cuarta en materia especial de Delitos de Violencia contra la Mujer, y como tal, del encausado Robert Enrique Arias Vielma, determinado bajo el Nº LP01-R-2023-000249; el tercero, ejercido por la abogado Rubria Uzcátegui Fernández, en su condición de Defensora Pública Auxiliar Primera con Competencia en Materia Especial de Delitos de Violencia contra la Mujer, y como tal del encausado Cristi.....

DISPOSITIVA. Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la inhibición interpuesta por la abogado. Carla Gardenia Araque de Carrero, en su condición de Juez Provisorio de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Mérida, del asunto signado con el N° LP01-R-2022-000419, seguida en contra del encausado PEDRO RAFAEL GONZALEZ MARCANO, por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO; de conformidad a lo establecido en las causales de inhibición a que se contrae en el numerales 7 y 8 del artículo 89 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 90 eiusdem Por consecuencia, a los fines de garantizar la continuidad del proceso y de conformidad con.....

Se declara con lugar la inhibición interpuesta por la abogado. Carla Gardenia Araque de Carrero, en su condición de Juez Provisorio de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Mérida, del asunto signado con el N° LP01-R-2022-000419, seguida en contra del encausado PEDRO RAFAEL GONZALEZ MARCANO, por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO; de conformidad a lo establecido en las causales de inhibición a que se contrae en el numerales 7 y 8 del artículo 89 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 90 eiusdem

Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta sentencia en la presente incidencia, en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la recusación interpuesta contra el abogada JORGE GREGORIO SALCEDO VIELMA, quien se desempeña como Juez del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con fundamento en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en diligencia de fecha 02 de noviembre del año en curso, por el abogado en ejercicio RAMON ANTONIO MÉNDEZ SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, SUPER RESPÚESTOS CHIPY C.A., representada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ GUILLEN, en el ju.....

PARTE DISPOSITIVA Ahora bien, de la valoración de las pruebas documentales que obran en autos y lo expuesto por la solicitante y el progenitor a través de video llamada, quienes están de acuerdo en que su hijo viaje a Estados Unidos y fije su residencia en dicho país. Se evidencia que se cumple con los requisitos de ley, y que es beneficiosa; pues además de garantizarle al adolescentes de autos el derecho a ser criado por sus padres, le están otorgando el consentimiento y la debida autorización para que viaje y se residencie en Estados Unidos, lo cual le permitirá como residente acceder a los beneficios y tramitar cualquier requerimiento ante las autoridades de dicha nación. Con lo cual se les están protegiendo los derechos y garantías establecidos en nuestra ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes artículos 13, 27, 28, 30, 53 y 54, como lo establecido en la Convención del Niño. Y así se decide. EN CONSECUENCIA, en aplicación de los artículos 8 y 4, de la Ley Orgá.....

En consecuencia éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos BARTOLOME RAMIREZ CONTRERAS y CLAUDIA DEL SOCORRO QUINTERO CARRASCAL, antes identificados; y en consecuencia, en aras de garantizarle el derecho al libre y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. El ciudadano el ciudadano BARTOLOME RAMIREZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula identidad N°V-10.240.988; Pasaporte Nº 142089525, Visa Americana N 20232345650003 queda PLENAMENTE AUTORIZADO par.....