PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos AURELIANO HERNANDEZ MENDEZ Y ROSA GUADALUPE MACERO DE HERNANDEZ, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura del actual Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, en fecha 07 de enero de 1.999, según acta Nº 03. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos durante la unión conyugal, este tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, liquídense los mismos conforme la ley

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio No. 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena al acusado DOUGLAS RUBÉN SALAS MORÁN, plenamente identificado, a cumplir la pena de un (01) año y seis (06) meses de prisión como autor voluntario del delito de Uso Indebido de Arma de Fuego, previsto en el artículo 282 en conexión con el artículo 278 del Código Penal.-------------------------------------------------------- SEGUNDO: Condena al acusado DOUGLAS RUBÉN SALAS MORÁN, ya identificado, a cumplir las penas accesorias de inhabilitación política por el tiempo de la condena, sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena una vez terminada esta, conforme artículo 16 del Código Penal.------------------------------------------------- TERCERO: Se ordena el comiso d.....

OBSERVA ESTE TRIBUNAL AL RESPECTO: 1.-) Que consta al folio 107 y 108 de la causa, Acta de Audiencia Especial de fecha 28-01-05, para resolver la solicitud de prorroga para la presentación del Acto conclusivo, estando debidamente asistido el imputado JOSE GREGORIO FERNANDEZ DIAZ, con su Defensor Privado Abogado Armando de la Rotta, quien alegó que en virtud de la espera de los resultados de la prueba del ADN de su defendido, debían ser practicados y enviados al laboratorio del C.I.C.P.C. en la ciudad de Caracas; considerando la Fiscalía y la Defensa que lo justo era esperar los resultados de estos examenes o experticia, ante de presentar la Fiscalía su acto conclusivo de Acusación en contra del imputado José Gregorio Fernández, o de Sobreseimiento de ser negativo dicha prueba, y por acuerdo entre las partes y a fin de darle tiempo a los Expertos que remitieran de Caracas los resultados de la prueba mencionada, se acordó conceder el lapso solicitado por las partes de 15 días hábiles y .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 323 y 324 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de DESACATO DE MEDIDA DE PROTECCION solicitado por las abogadas DULCE MEDINA, JEHNNY MOLINA y MARBELLA GUERRERO, antes identificadas, en su carácter de MIEMBROS DEL CONSEJO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE TOVAR DEL ESTADO MERIDA, contra la ciudadana ROSA MAYELEN DE JESUS PRIETO DE D´JESUS madre del adolescente OMITIR NOMBRES, antes identificados. Y ASI SE DECIDE.--

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes por mutuo consentimiento de los ciudadanos: CARLOS ALBERTO OSUNA VARELA y MARÍA NELBA PACHECO PÉREZ, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran por ante EL Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Mérida, el día cuatro de Septiembre del año mil novecientos ochenta y siete (04-09-1987), tal y como se evidencia en Acta de Matrimonio Nº 20. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán la Patria Potestad del adolescente OMITIR NOMBRES y de la niña OMITIR NOMBRES. La Guarda y Custodia del adolescente OMITIR NOMBRES y de la niña OMITIR NOMBRES, la ejercerá la madre ciudadana MARIA NELBA PACHEC.....

Visto el escrito de Separación de Cuerpos, la Juez después de haber hecho a los exponentes: HERNANDEZ RODRIGUEZ GABRIEL ALEJANDRO Y MONSALVE ARIAS MARIA TRINIDAD, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.699.411 y V-15.620.076 y civilmente hábiles, las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los Artículos 189 del Código Civil Venezolano y el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia y como los exponentes dicen que es su propósito Separarse de Cuerpos, declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto, para ser entregadas a cada uno de los interesados. CÚMPLASE

En mérito a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción de PRIVACIÓN DE GUARDA incoada por el ciudadano GABRIEL ELOY GUTIERREZ MONTILLA contra de la ciudadana GINA KARINA LÓPEZ SANDREA antes identificados, en beneficio del niño Omitir nombre. Debiendo el padre en lo sucesivo continuar ejerciendo la Guarda de su hijo a los fines de brindarle la custodia, asistencia material, la vigilancia, la orientación moral y educativa y solventar todas las necesidades que éste requiera; todo en interés del niño, a fin de preservar su estabilidad emocional, psíquica y afectiva y garantizar su desarrollo integral. ASÍ SE DECIDE

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA RATIFICAR la Colocación Familiar y Representación Legal del niño OMITIR NOMBRE, en el hogar de la tía materna ciudadana ELBA JOSEFINA RAMIREZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 126 literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.-

Este Tribunal de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 759 y siguientes del Código Civil, homologa el acuerdo al que han llegado los ciudadanos: MARIA GALANDA VERA PUENTES y RAMON GARCIA VILLASMIL, anteriormente identificados, en cuanto a la liquidación de los bienes adquiridos en vigencia de la Sociedad Conyugal. En consecuencia y por ser procedente por estar disuelto el vinculo matrimonial que existía entre los prenombrados ciudadanos con arreglo a la sentencia definitivamente firme, dictada por este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 11 de Agosto de dos mil cuatro y en tal sentido se declara liquidada la comunidad de bienes gananciales en los siguientes términos: PRIMERO: Al ciudadano RAMON GARCIA VILLASMIL, ya identificado, se le adjudica: 1.-Unas mejoras conformadas por un lote de terreno el cual se adquirió según documento prot.....

Del análisis hecho anteriormente se desprende que ha quedado en forma suficiente probado el error invocado en la solicitud de Rectificación Acta de Matrimonio y de la Partida de Nacimiento, por lo tanto la acción propuesta debe ser declarada CON LUGAR, y así se decide. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. En consecuencia quedan rectificadas el acta de matrimonio de los ciudadanos GONZALO MARTINES Y GUILLERMINA VOLCAN, así como la partida de nacimiento del ciudadano GONZALO JOSE, en el sentido que en lo sucesivo aparezcan el nombre de la contrayente y madre como GUILLERMINA solamente sin el MARIA, y no como erróneamente se agrego este nombre en el acta de matrimonio y en la partida de nacimiento antes mencionada. Y así se decide.-