Este Tribunal tiene por agregadas las pruebas promovidas por las partes y estando dentro del lapso legal para admitirlas

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo segundo, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas Adolescentes. "Se deja a salvo los derechos de terceros" Resuelve: Autorizar suficientemente a las ciudadanas DENYS YOHANA SULBARAN PUENTES y DARCY JOSEFINA ROJAS GARCIA, plenamente identificada en autos, actuando en nombre y representación de sus hijos los ciudadanos niños OMITIR NOMBRE y OMITIR NOMBRE, ambos de 06 años de edad, pueda tramitar y cobrar dichas cantidades de dinero de la cual los mencionados niños son beneficiarios

ACUERDA: el desistimiento, cierre y archivo del presente expediente Nº 05480, SOLICITANTES: LORETTA MARIA IANNETTI MICHLANGELI y JORGE ELIEZER PRADA CHACON, MOTIVO: DIVORCIO 185-A TRAMITES DE PROCEDENCIA: PARTICULAR. FECHA DE ENTRADA: DIA: 16, MES: JULIO, AÑO: 2012

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de Divorcio 185-A, por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo, se terminó, leyó y conformes firman.

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ORLANDO SEGUNDO JAIMES Y RULITZA ELIZABETH FERNANDEZ DE JAIMES, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia San Carlos del Municipio Colon del Estado Zulia, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 126, Año: 1990.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Tovar administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano Rodrigo Cortés Peñuela, por reconocimiento de unión concubinaria interpuesta en contra de la ciudadana Diana Carolina Valencia Carrero, identificados suficientemente en esta decisión. En consecuencia, queda establecido que entre los ciudadanos RODRIGO CORTÉS PEÑUELA Y DIANA CAROLINA VALENCIA CARRERO, existió una relación concubinaria, con todos los efectos legales, durante un lapso de tiempo que se inició desde el primero (01) de agosto del dos mil seis (2006) hasta el once (11) de noviembre de dos mil nueve (2009). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Notifíquese a las partes de la presente .....

Se declaró INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas.

Visto el escrito de promoción de pruebas agregado a este expediente en los folios 67 y 68, consignado por el ciudadano: JOSÉ PASCUAL FERNÁNDEZ CARRERO, Primero: Promueve el valor y mérito jurídico en cuanto le favorezcan de los documentos que se encuentran dentro del asunto laboral que obra en el expediente Nº LP31-L-2011-000136. Considera este Tribunal, que los documentos en mención no constituye medio probatorio alguno, en tal sentido, niega la misma. Y así se decide. Alega como punto previo y a todo evento, opone en nombre de su representada la PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN en tal sentido, niega su admisión. Y así se decide. PRUEBA DE INFORME: niega su admisión. Y así se decide.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 511 del Código de Procedimiento Civil, fija el DECIMOQUINTO (15°) DIA DE DESPACHO, siguiente al día de hoy, para que las partes en el presente juicio, presenten sus correspondientes informes por escrito, en cualquiera de las horas señaladas en la tablilla del Tribunal. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/pmv.-

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: INADMISIBLE (o improcedente) la acción incoada por DESALOJO interpuesta por el ciudadano Rafael Ignacio Maldonado Pérez, a través de sus apoderados judiciales Leyda Auxiliadora Uzcátegui Gómez y Amaury Oswaldo Agüero Uzcátegui; contra la ciudadana Noris Teresa Sanchez; por falsa aplicación de la ley al fundamentar la demanda por Desalojo cuando el contrato aún se encuentra vigente, siendo lo correcto la acción por Resolución de Contrato de Arrendamiento como lo ordena la nueva ley y la propia jurisprudencia. Segundo: Por la naturaleza del fallo no hay cond.....