PARTE DISPOSITIVA III En orden a lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento en los artículos 4, 5, 9,12, 18 y 27 de la Convención de Niños y Adolescentes; del artículo 262 del Código Civil, y la sentencia de la SALA CONSTITUCIONAL del Tribunal Supremo de Justicia, en Expediente Nro. 13-0332, con ponencia en La Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, con carácter vinculante, de fecha 30 de abril de 2014; además en aras de garantizar los derechos consagrados en los artículos 7, 8, 10, 11, y aplicando lo establecido en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal I, 347, 348, 511 y de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la sol.....

Observa este Juzgador, en relación a la cuestión previa de inepta acumulación opuesta por la parte demandada, la parte actora realizó actividad subsanadora, en virtud de no incluir la reclamación de daños y perjuicios como parte del pedimento inicial, sino que el mismo se transformó en una acción interdictal, fundamentando dicha acción en los artículos 713 y 717 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Articulo 786 del Código Civil, evidenciándose de lo antes transcrito que si bien es cierto que subsana lo referente al único objeto de su pretensión, no es menos cierto que al subsanar a la acción interdictal, mal puede este Juzgador seguir el procedimiento especial al que se contra la materia interdictal, siendo admitido inicialmente la presente causa por el procedimiento ordinario como consta en el auto de admisión de fecha 08 de noviembre del año 2.022, folio 29, por lo que considera este Tribunal que no fue subsanada la cuestión previa opuesta conforme al ordinal 6° d.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por los ciudadanos ROSARIO COROMOTO CARRASCO DE ZERPA y MARCIAL ZERPA VILLASMIL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la sentencia número 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con carácter vinculante, así como la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, No. RC.000136, de fecha 30 de marzo de 2017. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS PRENOMBRADOS CIUDADANOS, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeron por ante la Alcaldía del Municipio Concepción, Distrito Iribarren Estado Lara, hoy Registro Civil de La Parroquia Concepción M.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, intentada por los ciudadanos JOSÉ LUÍS RANGEL VIELMA y NORMA ELENA RANGEL DE RANGEL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia N° 693 de carácter Vinculante de fecha 02 de junio de 2015 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS PRENOMBRADOS CIUDADANOS, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeron por ante el Registro Civil de La Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 18 diciembre del 1993, según consta en Acta de Matri.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se acuerda emplazar al ciudadano JUAN CARLOS PAZ VILLASMIL, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de cédula de identidad número V- 10.717.210, domiciliado en el Conjunto Residencial Doña Rosa, Casa N° 17, Manzano Bajo, Ejido Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER (3º) DÍA HÁBIL DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación al Divorcio 185 (Sentencia Vinculante), solicitado por su cónyuge YURIBEL DEL ROSARIO ALDANA TORREALBA, antes identificada, asistida por la ciudadana abogada LINDA MARÍA RODRÍGUEZ OLIVEROS, anteriormente identificada y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación d.....

Se dicto sentencia en los términos siguientes: Primero: El decaimiento de la acción, correspondiente a la apelación interpuesta en fecha 7 de febrero de 2012, por el apoderado actor, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 2 de febrero de ese mismo año por falta de interés procesal. Segundo: Con Lugar la demanda de Divorcio interpuesta en fecha 24 de noviembre de 2009, por el ciudadano NELSON ELIEL GARCÍA VARELA contra la ciudadana ALEIDA DEL VALLE GUERRERO FERNÁNDEZ, por divorcio. Quedando revocado el fallo apelado.Tercero: se condena en costa a la parte demandada al pago de las costas del juicio, por haber resultado totalmente vencida en el mismo.

hija legítima de JOSÉ ANTONIO RONDÓN Y MARÍA ERMELINDA CAPUTO DE RONDÓN,...". Corregir error incurrido en los nombres, apellidos y la edad de su único hijo descendiente donde dice: "... De su matrimonio dejó un hijo llamado José de dieciséis años de edad.-...". Siendo lo Correcto: "... De su matrimonio dejó un hijo llamado JOSÉ ELADIO AVENDAÑO RONDÓN de catorce años de edad.-...". G) Acta de Nacimiento Nº 16, contenida en los Libros de Nacimientos del Registro Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo el Nº 16 de fecha veinticuatro (24) de Febrero del año Mil novecientos treinta y ocho (1.938) del ciudadano JOSÉ ELADIO AVENDAÑO RONDÓN, Corregir error incurrido en los datos de identificación de la edad y de los Nombres y Apellidos de los Padres del titular del Acta de Nacimiento de JOSE ELADIO AVENDAÑO RONDÓN, donde dice: "...me ha sido presentado un niño varón recién por el ciudadano Juan Pablo Avendaño, de veinticuatro años de ed.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN EL VIGÍA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, decreta las presentes actuaciones "TITULO SUFICIENTE Y BASTANTE PARA PERPETUA MEMORIA"; y declarados como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante PEDRO NICOLAS PARTIDAS, a su conyugue ciudadana NIEVES DIONISIA RODRÍGUEZ DE PARTIDAS y a sus hijos ciudadanos BLANCA ELENA PARTIDAS RODRÍGUEZ, SERGIO ANDRÉS PARTIDAS RODRÍGUEZ Y NIEVES MARÍA PARTIDAS RODRÍGUEZ, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 7.555.413, V- 20.573.314, V-25.151.664, V-25.151.663, en su orden; casada, la primera de los nombrados y.....

IV PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN de las Actas de Nacimiento Nº 164 correspondiente al año 1952 perteneciente al ciudadano: JOSE VICENTE DIAZ CARRERO, Nº 69 correspondiente al año 1949 perteneciente al ciudadano JAIME DIAZ CARRERO, y Nº 103 correspondiente al año 1951 perteneciente a la ciudadana: DIOLANDA DIAZ DE CAMARGO, interpuesta por la ciudadana HILDA DIAZ CARRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V.- 9.361.941, domicilia en la carrera 17, Numero A-1, Genaro Méndez Moreno, Parroquia La Concordia del Estado Táchira, actuando en nombre propio y representación de los .....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por el ciudadano FRANCO CARDINALE MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-11.465.058, correo electrónico lawebcardinale@gmail.com, domiciliado en la ciudad de Mérida, Municipio Libertador del Estado Mérida, asistido por el abogado HIDALGO ASCANIO BUSTAMANTE FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Número V- 10.714.263, inscrito en el Impreabogado bajo el Número 281.556, correo electrónico lapregonerac.a@gmail.com, y jurídicamente hábil. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Desp.....