en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del ciudadano RICHARD ALBERTO GONZALEZ, indocumentado, residenciado en la Urb. Páez, sector II, vereda 60, N° 08, El Vigía, Estado Mérida; por la comisión del delito de LESIONES LEVES tipificado en el Artículo 418 del Código Penal; en perjuicio del ciudadano VERGARA CORDERO FRANCISCO JAVIER, titular de la cédula de identidad N° 16.087.232, residenciado en la Urb. Páez, sector II, vereda 59, N° 50, El Vigía, Estado Mérida; de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 6° del Código Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencion.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del Ciudadano PABLO ALBERTO PEREZ, colombiano, titular de la cédula de identidad N°-E-88.144.672, domiciliada en El Barrio La Victoria, calle ciega, casa N°- 03. El Vigía, Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 6° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 Ordinal 8° y 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en perjuicio del Ciudadano OTONIEL PEREZ ORTIZ, colombiano, titular de la cédula de identidad N°-E-80.591.827, sin dirección. Se fundamenta la presente decisión en los Artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes y si no es posible su notificación personal, la misma.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Calificación de Flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se autoriza para que la presente causa se siga por el Procedimiento Ordinario conforme a la Artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a ENRIQUE RIVAS GARCÍA, venezolano, de 36 años de edad, nacido en fecha 06-03-1969, hijo de María Victoriana García (v) y de Adriano Rivas (m), de profesión obrero de la Alcaldía de Nueva Bolivia, titular de la cédula de identidad N° 10.237.126, residenciado en Calle La Cooperativa, más abajo de la Alcaldía, casa N° 8-22, Nueva Bolivia, Estado Mérida por la presunta comi.....

Es por lo que con fundamento al artículo 86 numerales 4°, 8° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal en funciones de Control 03, se plantea formal inhibición para conocer de la presente causa por lo que una vez librado el presente cuaderno de inhibición a la Respetable y Honorable Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, y una vez analizadas las causas de esta inhibición legalmente fundamentada, solicito de esa majestad que acredita a tal Instancia Superior, la declaratoria con lugar de la misma con los pronunciamientos de Ley a que haya lugar. Promuevo como pruebas ante esta Corte de Apelaciones para su evacuación si fuere necesario las TESTIFICALES de: ? Dra. MARÍA CAROLINA GONZALO HERRERA DE UZCATEGUI, ? Dr. FRANCISCO JAVIER MOLINA RAMIREZ, ? Sr. BALDOMERO RODRIGUEZ ESPINOSA, ? Dr. JOSE MARIO ESPINETTI QUEVEDO, ? Dr. VÍCTOR HUGO GUTIERREZ MENDOZA, ? Dr. PETER PAEZ MONSON, ? Dr. RICHARD PAEZ MONS.....

DISPOSITIVA: En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Mixto en Funciones de Juicio N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara por votación unánime de este Tribunal Mixto: PRIMERO: CULPABLE al ciudadano JESÚS EDECIO SALAS VERA, quien es Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-10.718.462, natural de Mérida Estado Mérida, de estado civil soltero, de profesión u oficio Técnico en Aluminio, de 32 años de edad. Nacido en fecha 06-04-73, residenciado Avenida Las América Santa Bárbara Oeste, calle 2 N° 2-7, Mérida Estado Mérida, hijo de Vicente Salas (v) y Edicta de Salas (v), por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el articulo 411 del Código Penal en prejuicio de JESUS EDUARDO UZCATEGUI, LA NIÑA GLAUDIS AZUCENA CONTRERAS BELTRAN Y GUILLERMO JUAN LACLE.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY OTORGA: EL BENEFICIO DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, como Fórmula Alternativa al cumplimiento de la pena, a favor del penado ALCADIO RONDON GONZALEZ, venezolano, obrero, estudiante, soltero, titular de la cédula de identidad N° 13.283.962, de 27 años de edad, nacido en fecha 13-02-78, Natural de El Vigía, Estado Mérida, residenciado en la Urbanización Páez, sector 1, vereda 2, casa N° 03, El Vigía, Estado Mérida, por el lapso de UN (01) AÑO, contados a partir del día siguiente a la Imposición de la Presente decisión, imponiendo el Tribunal al penado ALCADIO RONDON GONZALEZ, las siguientes condiciones u obligaciones: 1° Mantenerse en la ciudad o lugar de residencia, en caso de cambiar de residencia, participar de inmediato al Tribunal y De.....

PRIMERO: Se declara homologado el acuerdo transaccional que por escrito consta al folio 147, presentado por la representación judicial de la parte actora SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

razones éstas, por las que este Tribunal lo considera procedente en derecho y en consecuencia homologa el mismo conforme a la Ley.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el ciudadano Victor Gil Valera, en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandante Heilyng Thays Aguilar, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, en fecha 27 de mayo de 2005. SEGUNDO: Se CONFIRMA, la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, en fecha 27 de mayo de 2005, en la que declara Sin Lugar la demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de salarios Caídos incoada por la ciudadana Heiling Thays Aguilar contra La Gob.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del código de procedimiento civil en concordancia con el ordinal 4º del artículo 340 eiusdem, promovida por la abogado MARÍA ITALA QUINTERO DE MALDONADO, apoderada judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente juicio que tiene relación con el cobro de honorarios profesionales no hay especial pronunciamiento sobre costas en orden a lo establecido en diferentes pronunciamientos de las diferentes Salas del Tribunal Supremo de Justicia, que establece que en el caso de cobro de honorarios profesionales no puede existir condenatoria en costas, en virtud de que se volvería una cadena interm.....