DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda PRIMERO: Con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE LA CAUSA, a favor de los ciudadanos: 1.- LUIS EDUARDO RAMÍREZ BASANTA, colombiano, titular de la cédula de ciudadanía colombiana N° 3.876.966, natural de Magangue, Departamento de Bolívar, República de Colombia, nacido en fecha 16-12-1979, de 29 años de edad, de profesión u oficio albañil, hijo de Víctor Quesada (v) y Nelsa Basanta (v), domiciliado en Caño Zancudo, Santa Elena de Arenales, Invasión La Gran Mariscal de Ayacucho, detrás de los apartamentos, calle principal, parcela N° 158, a dos cuadras de la construcción de la universidad, Municipio Caracciolo Parra y Olmedo.....

Dispositiva: El Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1) Condena al ciudadano Luís Ricardo Vallera Rángel, anteriormente identificado, a cumplir la pena de once (11) años de prisión, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. 2). Se le impone a Luís Ricardo Vallera Rángel, la pena accesoria correspondiente a la pena de prisión, señalada en el numeral 1 del artículo 16 del Código Penal. 3) No se condena a Luís Ricardo Vallera Rángel, al pago de costas procesales de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 4) Se ordena el encarcelamiento de Luís Ricardo Vallera Rángel, de conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. 5) Se acuerda la remisión del legajo de actuaciones al Tribunal.....

Por todos las consideraciones precedentes, este Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479, numeral 1° y 507 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, acuerda la Redención de la Pena por el Trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en el Centro Penitenciario de la Región Andina, al penado, por el tiempo de un (01) año, tres (03) meses y catorce (14) días. , con lo cual termina de cumplir su condena el día de hoy 02 de Noviembre de 2009. Por tal motivo se DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA que le fue impuesta y se ordena su inmediata libertad plena de conformidad con el articulo .....

DISPOSITIVA: Este Tribunal dando cumplimiento a la comisión de embargo preventivo, decretado por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, visto el acuerdo dado entre las partes se abstuvo de practicar la presente medida de embargo, CONCLUSIÓN: La referida comisión permanece en el Juzgado ejecutor hasta tanto conste el cumplimiento en el pago por parte del demandado.

El Tribunal homologa dicho convenimiento, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, da por terminado el proceso y ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide.- EL JUEZ, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA L. LA SECRETARIA, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN

PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada Yajaira Rojas de Ramírez, en su condición de Jueza Titular del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 21 de octubre de 2009, y que pertenece al asunto principal distinguido con el Nº LP21-L-2009-000407, en el juicio que tiene incoado la ciudadana Yanira Josefina Ramírez Hernández contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA EL CANOLES 567, R.S., en la persona de la ciudadana Venecia Márquez. SEGUNDO: Por cuanto en el Circuito Judicial de Mérida existen otros dos Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Coordinador Judicial de la sede principal de la ciudad de Mérida, a los fines que la presente causa sea distribuida entre los mismos, ya que según el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, contra dicha decisión no s.....

Así las cosas y como observa este Tribunal, la parte actora señala que dieron en arrendamiento verbal a la ciudadana SIOLY MARÍA ZERPA CONTRERAS, identificada en autos, quien funge de Arrendataria, de un inmueble consistente en un Apartamento ubicado en la Urbanización Chama Mérida, Aldea Las González, edificio N2-B2, apartamento 19, segundo piso, segunda etapa, jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Mérida, compuesto de dos (2) habitaciones un (1) baño, un recibo comedor, y una (1) cocina, y el mismo es utilizado como vivienda familiar, conforme se evidencia de las dependencias que tiene el mismo, es por lo que este Tribunal, al observar, que no existe en este estado y grado del proceso elementos suficientes de prueba que permita demostrar que en este caso exista peligro manifiesto de que resulta ilusoria la ejecución del fallo, y no se ha demostrado la satisfacción de los requisitos que obligatoriamente debe probar el solicitante de cualquier medida preventiva a los fines de q.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MRIDA. Mérida, dos de Noviembre de dos mil nueve. 199° y 150° Por cuanto el Tribunal al revisar el acta de Secuestro del inmueble objeto del presente litigio, levantada por el Juzgado Primero Ejecutor de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, observa que la ciudadana MARIA BERTHA ARIAS, en su condición de demandada, identificada en los autos, se dio por notificada de la constitución y misión del Juzgado antes mencionado, y consignó los depósitos de los cánones de arrendamiento y en ese mismo acto, el Apoderado Actor, expone: " En virtud de que la demandada ciudadana María Bertha Arias ha consignado bauches según los cuales ha efectuado depósitos por ante el banco Federal que presuntamente corresponden a los pagos de los meses de marzo, abril, mayo, junio y julio 2009, que son las mensualidades cuyo pago se dem.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Dos de Noviembre de dos mil nueve.- 199º y 150º Vistas las pruebas que fueron promovidas por el abogado JOSE GREGORIO CADENAS, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano SIMON ENRIQUE AZUAJE GARCIA, parte demandante en el presente juicio, es por lo que se ADMITEN las mismas cuanto ha lugar en Derecho, salvo su apreciación en la definitiva, ordenándose su evacuación. En consecuencia de conformidad con la prueba TESTIMONIAL, se fija para el primer día de despacho siguiente al día de hoy, para que los ciudadanos ANTONIO JOSE SANCHEZ SANTIAGO, CESAR AUGUSTO CARRILLO ROJAS Y JULIO CESAR FEBRES CORDERO, sean presentados por ante este Tribunal, por la parte promovente, a las NUEVE, NUEVE Y TREINTA Y DIEZ de la mañana, respectivamente y rindan sus correspondientes declaraciones. En cuanto a la prueba de INFORMES, se ordena oficiar a la Junta de Co.....

En tal sentido solicitan del Tribunal se sirva HOMOLOGAR dicho auto Composición Procesal e impartirle el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia, este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal, que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, según lo establecido en los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 256 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustanti.....