Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos GRELIZA ANTONIA RAMIREZ PARADA y ARGENIS OMAR VALERO, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según Matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Presidente Páez, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, el día trece (13) de Septiembre de mil novecientos noventa y seis, según Acta Nº 047. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de l.....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: LUIS ALBERTO RUIZ y MARIA STELLA VILLASMIL RIVAS, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, el veintidós de Diciembre de mil novecientos ochenta y ocho (22-12-1988), según se evidencia del Acta de Matrimonio N°. 307. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de los adolescentes Omitir Nombres y del niño Omitir Nombre. La Guarda .....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: DOUGLAS ALFONSO ZAMBRANO RONDÓN y ELENA FLORES VIELMA, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Foráneo Jají, Municipio Autónomo Campo Elías del Estado Mérida hoy (Parroquia Jají, Municipio Campo Elías del Estado Mérida), el dieciséis de Febrero de mil novecientos novena (16-02-1990), según se evidencia del Acta de Matrimonio N°. 02. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad del.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 124, 313 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado EMIRO ENRIQUE MARQUINA defensor del ciudadano ÁNGEL EMILIO PORRAS CONTRERAS, contra el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 08-15-2004, que negó la solicitud de fijar a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público un lapso prudencial para que presente el acto conclusivo correspondiente. 2.- ANULA la decisión recurrida y la audiencia especial celebrada en fecha 08-12-2004, en la causa LP11-S-2004-000681. 3.- ORDENA al Tribunal de Control de la recurrida, que repita la audiencia especial prevista en el.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en el artículo 456 el Código Orgánico Procesal Penal, Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada LISSETT GARDENIA RUÍZ PEÑA, en su condición de Defensor Público N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que CONDENÓ al acusado JESÚS MANUEL SANDOVAL MOLINA a sufrir pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO, por los delitos de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los Artículos 460 y 278 del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem; y CONDENÓ al acusado EURIDES GABRIEL ANGULO DEL VALLE a sufrir pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por el delito de ROBO AGRAVADO, pr.....

En merito a lo expuesto este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control No. 01 del circuito Judicial penal del estado Mèrida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA EMITIR ORDEN JUDICIAL DE DETENCION CONTRA EL IMPUTADO (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULO 545 LOPNA), antes identificado, a objeto de que este se someta al proceso incoado en su contra, en consecuencia líbrese la correspondiente orden de captura por órgano de la autoridades competentes. Líbrese los oficios correspondientes, indicándole que una vez aprehendido deberán ponerlo a la orden de este Tribunal y hacerlo comparecer ante este despacho. Y ASÍ SE DECIDE. Cúmplase.____________________ EL JUEZ (S) EN FUNCIONES DE CONTROL No.01 ABOG. FRANCISCO JOSÉ RODRIGUEZ MEJIAS LA SECRETARIA ABOG._________________ En fecha ____________/05, se cum.....

DISPOSITIVA: Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, otorga, a los ciudadanos antes identificados, MILKER ANDERSON CAÑIZALES y JIMMY JOSE LIZCANO ZAMBRANO, la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por un lapso de un (01) año, contado a partir del veinticinco (25) de Enero de dos mil cinco (2004), hasta el veinticinco (25) de Enero de dos mil seis (2.006), lapso durante el cual, los acusados, conforme el artículo 44 del COOP, deberá cumplir las condiciones antes señaladas, debiéndose designar el correspondiente Delegado de Prueba. La presente decisión tiene como fundamento jurídico lo establecido en los artículos 26, 49 y 52 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 1, 42,43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 219, encabezamiento, 415 y 41.....

DISPOSITIVA: Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, otorga, a los ciudadanos antes identificados, MILKER ANDERSON CAÑIZALES y JIMMY JOSE LIZCANO ZAMBRANO, la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por un lapso de un (01) año, contado a partir del veinticinco (25) de Enero de dos mil cinco (2004), hasta el veinticinco (25) de Enero de dos mil seis (2.006), lapso durante el cual, los acusados, conforme el artículo 44 del COOP, deberá cumplir las condiciones antes señaladas, debiéndose designar el correspondiente Delegado de Prueba. La presente decisión tiene como fundamento jurídico lo establecido en los artículos 26, 49 y 52 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 1, 42,43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 219, encabezamiento, 415 y 41.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PROPUESTA POR LA ABG. MARIANINA DEL VALLE BRAZÓN SOSA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 de este mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 8°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

A los fines de darle adecuada y oportuna respuesta conforme a lo dispuesto en los artículos 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, requiérase mediante oficio del peticionante la consignación de un ejemplar (fotocopia) de la Circular No. 000016, de fecha 19 de Septiembre de 2.002, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, citada en su solicitud, cumplido lo cual, se proveerá lo conducente en atención a su petición. CÚMPLASE.- El Juez de Control No. 07, Abg. Noel E. Petit Leal La Secretaria, Abg.________________________ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede. Se libró Oficio No.___________.- Conste/Stria.-