este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos CLAUDIO ALBERTO BRICEÑO MONZON y MARIA ALEJANDRA OLIVEROS, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 17/12/1999, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, según acta N° 246. En cuanto a las Instituciones familiares en beneficio del adolescente de autos, de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: Primero: La PATRIA POTESTAD Y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA será ejercida por ambos padres, y la Custodia la ejercerá el padre. Segundo: En cuanto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, La madre ciudadana MARIA ALEJANDRA OLIVEROS, se tendrá un régime.....

En el caso bajo estudio, el accionante en amparo denuncia los actos perturbatorios por los cuales fue desalojado del inmueble de forma arbitraria por parte de su hermana, tal y como lo señala en su escrito libelar, donde manifiesta ser ocupante y coheredero de la vivienda suficientemente identificada ut supra. Así las cosas, considera este Sentenciador, que la parte presuntamente agraviada, cuenta con los procedimientos interdictales, los cuales según sostiene la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ostentan preferencia ante las acciones de amparo constitucional, especialmente cuando el propio tratamiento del procedimiento interdictal restitutorio se caracteriza por ser breve, eficaz y expedito, resguardando la protección del querellante por actos de hechos, tales como desposesión y desalojos arbitrarios, emanados de los particulares, tal y como es descrito en el caso de marras por el aquí accioante en amparo constitucional. En tal sentido, con fundamento a.....

El Tribunal la ADMITE por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la solicitud de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente. De conformidad con el Articulo 132 del código civil, NOTIFÍQUESE al FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN CIVIL, FAMILIA Y PROTECCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a quién se ordena librar Boleta de Notificación anexándole copia certificada de la solicitud, sus anexos y del auto de admisión.

Del análisis y valoración del material probatorio que cursa en autos este Tribunal, puede concluir que se encuentran plenamente demostrados los hechos alegados por el ciudadano ROGER OSCAR GAMBOA SIERRA, en cuanto al abandono voluntario (ordinal segundo del Artículo 185 del Código Civil), por parte de su cónyuge ciudadana: IXCIA CELMIRA VALDIVIA BELTRÁN. En consecuencia, a quien suscribe no le queda otra alternativa que declarar CON LUGAR la presente causa, en virtud de que la conducta asumida por la ciudadana: IXCIA CELMIRA VALDIVIA BELTRÁN, incurrió en la causal de abandono voluntario, libre, grave, intencional y sin ninguna justificación al alejarse del ciudadano: ROGER OSCAR GAMBOA SIERRA y no cumplir con sus obligaciones para evitar el hecho fáctico que encuadra en abandono, por lo que tal declaratoria con lugar se hará en la parte dispositiva de esta sentencia

Del análisis de la precitada norma se desprende que la suma estimada pretendida sobrepasa la cuantía necesaria para que este Tribunal tenga conocimiento y competencia, y por cuanto la cuantía no puede determinarse en forma arbitraria, en consecuencia es por lo que este Tribunal: PRIMERO: se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente acción en razón de la cuantía. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO. Declina la competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de esta Circunscripción Judicial. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA En atención a las consideraciones que anteceden este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, perteneciente al Ciudadano: RAMÓN ELÍAS GUERRERO, progenitor de los Ciudadanos: FRANKLIN ELIAS GUERRERO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.462.395, y civilmente hábil, domiciliado en el Estado Aragua, y la Ciudadana: EDDIGUER DEL VALLE GUERRERO de GUEDEZ, venezolana, mayor de edad, casada, Licenciada en Letras, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.804.569; debidamente representados por su Apoderada Judicial Abogada OLIVIA MOLINA MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15......

Esta juzgadora al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados ante este Tribunal, y evacuados el dieciocho (18) de Enero de dos mil Diecisiete (2017), en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a los ciudadanos JOSEFA MARIA MORENO DE RANGEL, en su condición .....

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Bolivariano de Mérida, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación, interpuesto por la parte actora, abogado Miguel Ángel Valero La Cruz, inscrito en el I.P.S.A. bajo el nº 133.522. Así se decide".

SE ADMITE LA QUERELLA FUNCIONARIAL A TENOR DE LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 98 DE LA LEY DEL ESTATUTO DE LA FUNCIÓN PUBLICA, POR NO SER ILEGAL NI VIOLA EL ORDEN PÚBLICO O LAS BUENAS COSTUMBRES. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA NOTIFICAR AL CIUDADANO MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA POR SÍ O MEDIANTE SUSTITUTO, A DAR CONTESTACIÓN A LA QUERELLA, DENTRO DE UN LAPSO DE QUINCE (15) DÍAS DE DESPACHO MAS EL TÉRMINO DE LA DISTANCIA SIGUIENTES A SU CITACIÓN, CONTADOS A PARTIR DE QUE CONSTE EN AUTOS LA MISMA, REMÍTASELE COPIA CERTIFICADA DEL LIBELO DE LA DEMANDA, Y DEL PRESENTE AUTO, Y EN COPIA SIMPLE LOS ANEXOS DE LA QUERELLA. ASÍ MISMO, SE ACUERDA SOLICITARLE, LOS ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS DEL CASO, LOS CUALES DEBERÁN SER REMITIDOS A ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL, DENTRO DE UN PLAZO DE QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE QUE CONSTE EN AUTOS SU NOTIFICACIÓN, DEBIENDO CONSTAR DICHOS ANTECEDENTES EN COPIAS FOTOSTÁTICAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS Y FOLIADAS E.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribunal.....