se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo y, en consecuencia, ordena remitir inmediatamente las presentes actuaciones al Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción, con sede en la ciudad de El Vigía.

D E C I S I O N Este tribunal del análisis, que ha hecho de las actas que obran en autos, observa que ha quedado probado en forma suficiente el error invocado en la solicitud, por lo tanto la acción propuesta debe ser declara con lugar, en virtud de la obviedad del mismo de que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partidas de nacimientos. En consecuencia este tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena la rectificación de la partida de nacimiento signada con el número 94 y del error invocado en ella y ordena en forma sumarial al Registro Principal del Estado Mérida, y en la Prefectura Civil de la Parroquia la Mesa, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, a fin de que sea estampada la debida nota marginal en el partida de nacimiento signada con el número 94, en el sentido de que se escriba correctamente el nombre.....

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por el Registrador Civil de Santa Elena de Arenales del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, debe aparecer en el contenido del acta así: HIJA DEL PRESENTANTE. A tal efecto queda así Rectificada la Partida de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Pulido Méndez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, debe aparecer el lugar de Nacimiento del niño, antes identificado así: NACIÓ EN EL HOSPITAL II EL VIGÍA, DE LA CIUDAD DE EL VIGÍA, MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI DEL ESTADO MÉRIDA. A tal efecto queda así Rectificada la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE.

D E C I S I O N En fuerza de las consideraciones que antecede y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos por el numeral séptimo del Artículo 185 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara convertida en divorcio la Separación de Cuerpos de los cónyuges ciudadanos: OMAR RAFAEL SOTO BARRERA y HERDSIRET MARIAN RAMIREZ MATTEY existente entre ambos con arreglo a matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Lasso de la Vega, Municipio Libertador del Estado Mérida, con fecha veintisiete de diciembre de dos mil dos, según acta N° 62. No se dicta providencia alguna sobre hijos por cuanto los cónyuges en su escrito de solicitud manifestaron que no fueron procreados durante la unión conyugal. Tampoco se dicta providencia alguna sobre los bienes por cuant.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la defensa de fondo propuesta por los abogados en ejercicio LUIS ALBERTO MARTINEZ MARCANO y FIDEL LEONARDO MONSALVE MORENO, apoderados judiciales del codemandado ciudadano MAURICIO NAHAS ACHTJI, planteado en orden a la previsión legal consagrada en el primer aparte del artículo 361 del Código de Procedimiento Civil, vale decir, la cosa juzgada prevista en el numeral 9º del artículo 346 eiusdem. SEGUNDO: Con lugar la acción judicial que por nulidad de venta fue interpuesta por la ciudadana EVELYN DONIS CAMPOS DE MÁRQUEZ, a través de su co-apoderado judicial abogado en ejercicio Dr. ANTONIO D? JESÚS M., en contra de los ciudadanos RAMÓN MÁRQUEZ VELASCO y MAURICIO NAHAS ACH.....

Visto que la parte actora en el presente proceso, ciudadana BIANEY COROMOTO OVALLES RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.957.324, no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso indicado en el auto de fecha 3 de mayo de 2005, donde se le ordenaba que con apercibimiento de perención, debía cumplir con los parámetros establecidos en el numeral 4º del artículo 123 ejusdem, como a continuación se indica: Debe señalar en forma clara y precisa el horario de la trabajadora, a los fines de garantizar el principio del contradictorio y el ejercicio en forma ilimitado del derecho a la defensa por parte de la demandada, notificada como fue la parte DEMANDANTE en fecha 18 de abril del corriente año, certificada por Secretaría el 31 de mayo del corriente año, en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 124 eiusdem, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo tanto del Nuevo Régimen com.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA COORDINACION JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Se homologa la conciliación, celebrada tanto por el apoderado de la parte demandante Abg. ALIRIO MOGOLLON, como por EL PRESIDENTE de la parte demandada Abg. LUIS MARTIN HERNANDEZ, SEGUNDO: Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. TERCERO: Se da por concluido el proceso en la presente causa de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se ordena el archivo del expediente de la presente causa. Se ordena expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes. Se ordena expedir una (01) copia certificada de esta Re.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: MAXIMO RIVAS RIVAS y MARIA HILDA RIVAS AVILA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Rangel del estado Mérida, correspondiente al año 1.979, signada el acta con el número 44.- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber adquirido bienes durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio No. 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena al ciudadano JUAN JOSÉ VILLAMIZAR CAICEDO, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.464.763, mayor de edad, comerciante, natural de Rubio Estado Táchira, de 39 años de edad, residenciado en Rubio Agual vía Bramón, casa PJ46. Estado Táchira, hijo de los ciudadanos Juan Nepomuceno Torres y Eudoxia de Villamizar, a cumplir la pena de TRECE AÑOS DE PRISIÓN, como autor voluntario del delito de TRANSPORTE Y OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, conforme al artículo 34 de la LEY ORGÁNICA SOBRE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: CONDENA AL ACUSADO JUAN JOSÉ VILLAMIZAR CAICEDO, identificado en autos, a cumplir las penas a.....