éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos EIRYN MARGARITA UZCATEGUI y FRAN ALONSO ORTEGA ZAMBRANO, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de dos (02) meses de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5324, de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.---------------------------------------------------------------

En consecuencia se HOMOLOGA la misma por no ser contraria a derecho, ni al orden público y se le da el carácter de COSA JUZGADA, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Procedente el Acta Convenio Nº 09-0690.- suscrita por los ciudadanos: SANDRA DEL VALLE ROSALES MEZA y RICARDO HERNANDEZ GAMBOA, Venezolanos, Solteros, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.862.458 y V-22.928.256 respectivamente, domiciliada la primera en la Aldea Las Tapias, Sector Barbecho La Barra, frente a la casa del señor Ramón Carrero, y el segundo en la Aldea Las Tapias, Sector El Tejar pasos abajo del ambulatorio, Jurisdicción de este Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida y civilmente hábiles, con la finalidad de llegar a un acuerdo respecto a la OBLIGACION DE MANUTENCIÓN.....

En consecuencia se HOMOLOGA la misma por no ser contraria a derecho, ni al orden público y se le da el carácter de COSA JUZGADA, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Procedente el Acta Convenio Nº 09-0689.- suscrita por los ciudadanos: LINA MARIA SUAREZ, en representación de su hija adolescente (Se omite la identificación en cumplimiento del artículo 65 de la L.O.P.N.A) y JORGE LEONARDO GRANADOS BUSTAMANTE, venezolanos, mayor de edad la madre y representante de la adolescente y el obligado, titulares de la cédula de identidad Nº V-22.929.060, V-19.487.486 y V-19.046.967 respectivamente, domiciliadas las dos primeras en el Sector Barbecho de la Barra, cerca de la casa del señor Ramón Carrero Aldea Las Tapias, y el tercero en el Sector Agua Azul, en los Apartamentos, N°.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:decretar la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Jorge Eliezer Angulo Peña, y, así se decreta. Segundo:se decreta la detención del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), para asegurar su comparecencia a la audiencia preliminar, ordenándose su reclusión en el Instituto Nacional del Menor (INAM), con sede en la ciudad de Mérida, específicamente en Casa de Formación Varones Procesados.Tercero: Visto que la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, opta por la ví.....

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE GREGORIO VALERO RAMIREZ Y MARIA MILENA MIRANDA GONZALEZ, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 07 de abril de 1995, signada el acta con el número 28. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. Y así se declara. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. Y así se .....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana Martha Leonor Rivera de Ríos, actuando en representación de la Sociedad Mercantil "Inmobiliaria 92, C.A.", asistida por los abogados en ejercicio Joaquín Roberto Ríos Rivera y Oliver Antonio Perretta Araque, contra la ciudadana Roraima del Valle Molina Benavides, por desalojo de inmueble por falta de pago de cánones de arrendamiento, por ser contraria a una disposición expresa de Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil..."

PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por YELITZA DEL CARMEN ZERPA CALDERÓN, contra: OMAR EDUARDO UZCATEGUI ARAQUE, cuyo motivo es, COBRO DE BOLIVARES OCASIONADOS POR ACCIDENTE DE TRÁNSITOPOR INTIMACIÓN. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora ciudadana YELITZA DEL CARMEN ZERPA CALDERÓN, venezolana, mayor de edad, soltera, cedula de identidad Nº V- 16.654.930, y hábil, y por cuanto se desprende que la parte accionante no tiene domicilio procesal constituido a los autos, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 233 ejusdem, fíjese la boleta de notificación en la cartelera de este juzgado, haciendo constar expresamente en autos, de la realización de dicho acto procesal. Y así se decide. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga a la parte actora dicho lapso, una vez conste en autos la notificación a los fi.....

Solicito al tribunal se abstenga de practicar o Ejecutar la medida de Embargo preventivo en razón de lo argumento expuestos, reservándome la acción de daños y perju9cios contra el intimante, por los mismo qu hayas lugar. Practicar la Medida de embargo resultaría temeraria ya que, igual se podría practicar un embargo en cualquier lugar que se indicara, no expuso mas, en este estado solicita el derecho de palabra la parte demandante concedido como fue expuso: solicito al tribunal se traslade a la sede natural, visto lo antes expuesto por el demandante, así se acuerda

Ahora bien, el penado anteriormente identificada fue detenido preventivamente el día: dos (02) de febrero de 2008, por aprehensión en flagrancia, declarada por el Tribunal de Control No. 06 de este Circuito Judicial Penal, el mencionado ciudadano ha permanecido privado de libertad, hasta el día de hoy: 03-06-2009, es decir, por un lapso de un (1) año y cuatro (04) meses y un día un (1) días, lo cual ha de descontarse del tiempo de pena impuesta, restándole por cumplir un (01) años, cinco (5) meses y veintisiete (27) días, que terminará de cumplir el 02 de febrero de 2.011, a las doce de la medianoche. Y ASI SE DECIDE. De la revisión que se hace a las actuaciones que conforman la presente causa se observa: Que en fecha 29 de septiembre de 2008 (folio 95), se dictó auto mediante el cual se declaró definitivamente firme la sentencia dictada en fecha 30 de julio de 2008 (publicada in extenso el 12-08-08), por el Tribunal de Primera Instan.....

En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Juicio, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de: (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, de 18 años de edad, fecha de nacimiento 19-03-91, titular de la cédula de identidad N° (RESERVADO), soltero, hijo de (RESERVADO), domiciliado en MUCUBAJÍ, AL LADO DEL RESTAURANTE PARADA ANDINA, CARRETERA TRANSANDINA, Estado Mérida; de conformidad con los artículos 285 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 568 y 650 literal "c" de ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase a librar oficio al DEPARTAMENTO DE ASESORÍA JURIDICA, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a.....