Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Ejecución N° 01 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ejecuta la sentencia dictada el 05 de marzo del 2009, al penado NESTOR ALI ROJAS SALAZAR y YULEIDY CHIPÍA GONZÁLEZ (antes identificados), en la cual fueron condenados a cumplir la pena de NUEVE Y TRECE AÑOS DE PRISIÓN respectivamente, por la comisión del delito de Ocultamiento (agravado) de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; establece como formulas de cumplimiento de pena a las cuales podrá optar el penado Néstor Rojas las siguientes: ¿ Destacamento de Trabajo: cuando haya cumplido una cuarta parte de la pena impuesta, el 09 de diciembre de 2010. ¿ Régimen Abierto: cuando haya cumplido un tercio de le pena impuesta, el 09 de septiembre de 2011. ¿ Libertad Condicional: cuando haya cumplido dos terceras partes de la pena impuesta, el 09 de septiembre de 2014. ¿ Co.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que le asiste a los ciudadanos DULCE ISABEL OSORIO TREJO, ALEJANDRO ALFONSO TREJO OSORIO, JOSÉ ALFONSO TREJO OSORIO y DULCE ALEJANDRA TREJO OSORIO, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSÉ ALFONSO TREJO RODRÍGUEZ, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los tres (03) días del mes de Noviembre de Dos Mil Nueve (2009). Años 199º de la Indep.....

"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTO MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, de conformidad con los articulo 936 y 937, ejusdem, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante JOAQUIN SUESCUN RODRIGUEZ, a sus hijos JESUS GERARDO SUESCUN QUINTERO, JAVIER ANTONIO SUESCUN QUINTERO, JOAQUIN SUESCUN QUINTERO Y JACQUELINE CARLENE SUESCUN QUINTERO, antes identificados, conforme a la ley. Se deja a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones establecida en las disposiciones legales mencionadas..."

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia; ténganse como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante: GERONIMO RIVAS RODRIGUEZ, quien en vida fuese venezolano, natural, de Mucupis parroquia San José Municipio Campo Elías del estado Mérida, titular de la cedula de identidad Nº 5.205.524 de setenta y cuatro años de edad, , fallecido en fecha 16 de Noviembre de 2008, según Acta de Defunción Nº 91, del año 2008, los ciudadanos DAVID RIVAS ROJAS, GERMAN ENRIQUE RIVAS ROJAS, JOSEFA RIVAS ROJAS, GERONIMO RIVAS ROJAS, FATIMA DEL ROSARIO RIVAS ROJAS, MARIA VICTORIA RIVAS ROJAS y CARMEN MARIA RIVAS ROJAS, venezolanos, mayores de edad, solteros, trabajadores informales independientes, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.779.510, V-10.105.145, V-13.099.446, V-17521.070, V-17.455.578, V-13.577.607 y V-15.621.413, en su orden, de este domicilio y hábiles. Se deja a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las .....

El Tribunal Ejecutor de Medidas, por solicitud de la demandante Carmen Esneira Chourio, asistida de su abogada Defina Hernandez, acuerda suspender la presente Medida de embargo Preventivo, para el día Cinco de Noviembre del corriente año, por cuanto en este día Tres de Noviembre se le hizo imposible localizar bienes propiedad del demandado, asi como se hizo imposible el traslado de la Depositaria Judicial El Vigía designada para este acto.

Decisión 272/09 que califica LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA del imputado YEFMARS YERFERSON RAMIREZ OLIVERO, por el delito LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, del artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadanos YOHANDRY DE JESÚS SEGOVIA Y JOSE MANUEL YORANTE SEGOVIA. Se le impone la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Preventiva de Libertad, consistente en presentaciones cada veinte (20) días por la Subcomisaria de Nueva Bolivia y se le prohíbe el acercamiento a las víctimas por sí mismo o por intermedio de terceras personas, de conformidad con lo establecido el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, ofíciese a dicha Subcomisaria a los fines de informar la medida impuesta y que el mismo comenzará a realizar sus presentaciones a partir del día lunes 09-11-2009; y el procedimiento ordinario. Esta decisión fue Públicada en físico el 03-11-09 y por no haber electricidad, hoy en el sistema Juris 2000.

En consecuencia, analizada como ha sido la situación antes indicada, se desprende que el penado no cuenta con el requisito esencial para resolver en cuanto al otorgamiento o no de la conmutación del resto de la pena en Confinamiento, consagrado para los casos donde exista pena de prisión, en el artículo 53 del Código Penal Vigente, como lo es la CONDUCTA EJEMPLAR, por lo tanto, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL CONFINAMIENTO QUE FUERA SOLICITADO POR LA DEFENSORA PÚBLICA PENAL NRO. 01, a favor del penado FRAN DIEGO LOSSIO PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° V-16.200.851.

Por lo que, considera esta Alzada que la causal invocada por el Juez Inhibido, está ajustada a derecho, pues le impide conocer ahora, ya que no le es compatible con el principio de imparcialidad y objetividad del funcionario judicial. Ante tal circunstancia, debe DECLARARSE CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA. Y así se determina. En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ PRESIDENTE ENCARGADO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DR. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86, numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. DR. ALFREDO TREJO GUERRERO JUEZ TEMPORAL PONENTE DE LA CORTE DE APELACIONES LA SECRETARIA, .....

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se emplaza a la ciudadana: JUDITH JOSEFINA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, anteriormente identificada, para que comparezca por ante este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dentro de los VEINTE DÍAS DE DESPACHO, siguientes a aquél en que conste en autos su citación, en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal, a fin de que de contestación a la demanda a la que se ha hecho referencia. Para la citación personal de la demandada de autos, se exhorta a la parte actora a que sufrague a través del Alguacil de este Tribunal los gastos que conlleve la reproducción fotostática del libelo de la demanda, debiendo dejar constancia mediante diligen.....

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA: RITA COROMOTO JAIMES DE CHACÓN 1.- DOCUMENTALES: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en los particulares "PRIMERA y TERCERA" del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia procédase a su evacuación. 2.- PRUEBA DE INFORMES: En cuanto a la prueba de informes promovida en el escrito de pruebas en el particular "SEGUNDA", este Juzgado admite la misma cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, y para su evacuación de conformidad con el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, ordena oficiar a la NOTARÍA PÚBLICA CUARTA DEL ESTADO MÉRIDA, ubicada en la Avenida Andrés Bello, Centro Comercial Las Tapias, Primer Nivel, Mérida, Estado Mérida, a los fines de que informe a esta instancia judicial, lo siguiente: Si en los archivos de esa Notaría existe el oficio signado con el Nº 0230-326, de fecha veintiocho (28) de mayo.....