Ahora bien, habiendo sido debidamente notificados del auto que dejó sin efecto la entrega de vehículo, tanto el solicitante ciudadano Carlos Enrique Montilla Rivas como su abogado apoderado Fernando Ramón Rendón, tal como consta de las Boletas de Notificación cursantes a los folios 114 y 115 de las actuaciones y no habiendo ejercido recurso alguno en el lapso legal previsto en el articulo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECLARA FIRME dicho auto en fecha 04-02-2005, tal como se evidencia al folio 118, es por lo que existiendo un pronunciamiento de este mismo Tribunal sobre la misma solicitud se Declara que no hay materia sobre la cual decidir y se acuerda Notificar a los solicitantes de la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 5, ABG. Alida Morella Torcatti Berroterán. .....

en consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; se declara incompetente para seguir conociendo de la presente causa y declina su competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de conformidad con lo previsto en el articulo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 47 del Código de Procedimiento Civil. A tal efecto remítase junto con oficio el presente expediente, y déjese copia del mismo en el expediente.

en consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; se declara incompetente para seguir conociendo de la presente causa y declina su competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de conformidad con lo previsto en el articulo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 47 del Código de Procedimiento Civil. A tal efecto remítase junto con oficio el presente expediente, y déjese copia del mismo en el expediente.

en consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; se declara incompetente para seguir conociendo de la presente causa, EXPEDIENTE Nº 04841, DEMANDANTE: OLGA RAMONA GOMEZ OLIVEROS y el niño OMITIR NOMBRE, CAUSA: MEDIDA DE PROTECCION, FECHA DE ENTRADA: 21 DE MAYO DE 2002 y declina su competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de conformidad con lo previsto en el articulo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 47 del Código de Procedimiento Civil.

En este Estado El Tribunal para decidir Observa: Por cuanto este Sentenciadora considera que se han cumplido todos y cada uno de los requisitos, para que este Tribunal proceda a HOMOLOGAR la Transacción celebrada, es por lo que se le imparte aprobación y se le da el carácter de cosa juzgada. ASI SE DECIDE. Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA COORDINACION JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO, celebrado por la co-poderada de la parte actora ELIZABETH CAROLINA PEÑA y la Jefa de la Oficina de Recursos Humanos de la Gobernación del estado Mérida abg. ADA RAMIREZ RODRIGUEZ. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Proc.....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente EJECÚTESE: Se designa como lugar de reclusión para el penado FRANCISCO JAVIER RAMIREZ CORZO, supra identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGION ANDINA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida, hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado, fué detenido en fecha 12-11-2003, permaneciendo privado de su libertad hasta el 14-11-2003; es decir, por un lapso de DOS (02) DIAS, que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, le falta por cumplir la pena de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y VEINT.....

En consecuencia, este Juzgador como es el director del proceso, debiendo impulsarlo de oficio hasta su conclusión y a los fines de garantizarle a las partes el derecho de defensa y de mantenerlas en los derechos y facultades comunes a ella, sin preferencia ni desigualdades, de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 202 ejusdem, repone la presente causa al estado de dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 397 de la ley adjetiva, lapso que comenzará a correr a partir del día de despacho siguiente al de hoy, declarándose irrito, nulo y sin ningún efecto el auto de admisión de pruebas dictado en fecha treinta de marzo del dos mil cinco, el cual obra agregado a los folios 200 al 204 del presente Cuaderno, y así se decide.-

en consecuencia, éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en razón de que no es contraria a derecho y verse sobre derechos disponibles, todo de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente el Desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días, de conformidad con el Artículo 266 Ejusdem.

PRIMERO: Ratifica la orden de aprehensión decretada en la audiencia preliminar de fecha 01 de junio del año 2004, a solicitud del Fiscal de Transición, contra los imputados ONEL PEDROZO BADILLO, quien es de nacionalidad Colombiana, natural de Cantera Bolívar Colombia, de 27 años de edad, soltero, obrero, Residenciado en el Sector Los Cañitos, Caño Amarillo, Finca Mi Tesoro, El Vigía, Estado Mérida y JOSE ALBERTO LOPEZ GONZALEZ, quien es de nacionalidad Colombiana, natural de Valledupar Cesar Colombia, de 24 años de edad, soltero, obrero, residenciado en el sector el Los Cañitos de Caño Amarillo, Finca San José, El Vigía, Estado Mérida, e indocumentados respectivamente, por el presunto delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal reformado el 16-03-05, en perjuicio de JOSE DEL CARMEN DUARTE DAVILA.- SEGUNDO: Se ordena Oficiar a todos los Órganos policiales a los fines de remitir la orden de captura correspondiente y una vez que sean aprehendido.....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL No 7 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, con motivo de AVERIGUACION MUERTE del ciudadano FEDERICO ANTONIO PIRELA (hoy occiso), titular de la cédula de identidad No. 1.081.940, residenciado en el Fundo María Lionza, sector Culegria de Onia, El Vigía, Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal de Transición del Ministerio Público de la presente decisión. En cuanto a la Víctima por extensión, se ordena que la misma se cumpla según lo establecen los artículos 181 183 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no existe dirección exacta de algún familiar para ser notificado, lo que hace difícil su localización, y remít.....