este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE GREGORIO BRICEÑO FLORES y MIRIAN MARCELINA CARRERO

-IV- DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la Inhibición planteada por la profesional del derecho María Carolina Sánchez Quintero en su condición de Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 16 de abril de 2015, en la solicitud de Consignación de "parte de la multa" impuesta por la Inspectoría del Trabajo, identificada con el alfa numérico LP21-S-2015-000013, al Conjunto Residencial El Rodeo. SEGUNDO: Se orden la remisión inmediata del expediente al Tribunal de origen, en virtud que el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece que contra dicha decisión no se .....

Es por ello, que en el caso que nos ocupa, en relación con la causal tercera del artículo 185 del Código Civil Venezolano, la Ley establece un parámetro legal para así poder el Juez determinar si esos hechos constituyen infracción grave a los deberes conyugales, la circunstancia de hacer imposible la vida en común. Del análisis exhaustivo de las pruebas cursantes en autos, le permite a este Juzgador concluir que resulta demostrada la existencia de la unión matrimonial entre las partes en juicio, cuya disolución se pretende, sin embargo, los excesos, sevicia e injuria grave que hacen imposible la vida en común, constitutivo de la causal tercera del artículo 185 del Código Civil, para la procedencia del divorcio, la cual fue alegada por el demandante en el escrito libelar, no logró ser demostrada con los medios traídos a juicio por el demandante, aún cuando fue evacuada la declaración de un testigo que fue conteste en decir, que estuvo presente el día veintisiete once (sic) del dos mil .....

Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y.....

Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente en virtud del pago realizado. Se exhorta al trabajador a manifestar dentro de los cinco días siguientes al de de hoy la efectividad del cheque entregado.

En el caso de análisis, correspondía a la parte actora señalar otra dirección que se correspondiese con la sede, agencia o sucursal de la empresa demandada, a los fines de hacer efectiva su notificación y continuar el decurso procesal correspondiente; sin embargo advierte esta sentenciadora que tal requerimiento no fue cumplido por la actora, ni tampoco ha realizado ningún otro acto procesal, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, tendiente a demostrar su interés en sostener la reclamación incoada en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA, en la persona del ciudadano Alcalde del Municipio Libertador y URBASER MERIDA C.A. en la persona del ciudadano JUAN RAMON LOZANO ORTIZ, titular de la cédula de identidad 8.022.511, con lo cual se configura el supuesto de hecho estatuido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por tanto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordina.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, CON LUGAR la solicitud de conversión en DIVORCIO, de la presente separación de cuerpos por mutuo consentimiento interpuesta por los ciudadanos LISYANE COROMOTO TERAN MORENO y MANUEL ALEJANDRO JAIMES BONILLA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.107.844 y V- 14.546.232 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el ABG. JOSÉ LUÍS TERAN RUBIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V- 15.583.598, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro 117.585, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, de conformidad con el artículo 185, primer y segundo aparte del Código Civil.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos a los ciudadanos ANDREA ESTEFANIA BARRETO PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.354.101 y el ciudadano JUAN DE DIOS QUINTERO LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.751.992. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de M.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes 1) ADMITE la intervención de los ciudadanos MARIA LEAL Y GUSTAVO RUIZ, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 9.081.659 y 12.723.566 como terceros en la presente causa, como consecuencia de ello, se hacen parte en el estado en que se encuentra la presente causa, es decir en fase de sustanciación, de conformidad con el artículo 56 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2) Se ordena la elaboración del informe integral al ciudadano GUSTAVO ADOLFO RUIZ CONTRERAS, quien tiene el mismo domicilio de la cuidadora de la niña ciudadana MARIA AUXILIADORA LEAL GONZALEZ, a quien ya se le ordenó preparar el mismo

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 06 de agosto de 2012, por el abogado JORGE GUILLERMO ARELLANO CONTRERAS, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana FLOR MARÍA PEREIRA VIUDA DE TORRES, parte demandada, contra la sentencia definitiva proferida en fecha 30 de julio de 2012, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda formulada por el ciudadano LUIS ALBERTO BELANDRIA PEREIRA, contra la ciudadana FLOR MARÍA PEREIRA VIUDA DE TORRES, por NULIDAD DEL CONTRATO DE COMPRA-VENTA contenido en el documento protocolizado por ante el Registro Público del Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida, en fecha 31 de marzo de 2009, inserto con el número 2009.381, Asiento Registral 1 del Inmueble matriculado con el Nº 376.12.17.1.408 y correspondiente al Libro de Folio Real del año 2009, cel.....