este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de Divorcio 185-A, por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo, se terminó, leyó y conformes firman. -----

...este Tribunal Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, en la presente la demanda por cobro de bolívares vía intimatoria, propuesta por el abogado ADALBERTO ALVARADO, titular de la cédula de identidad Nº 8.074.488, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.008, actuando como endosatario en procuración del ciudadano JUAN CARLOS GAVIDIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.267.371, contra la ciudadana GLADIS DEL CARMEN PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº ...

Se declaró la reposición de la causa, al estado de citar a la parte demandada, ordenando la nulidad de todas las actuaciones a partir del día 22 de enero de 2013, fecha en la cual se ordeno el nombramiento del Defensor Judicial a la parte demandada e igualmente ordena librar los Recaudos de Citación a la parte demandada, instando a la parte actora a consignar los fotostatos necesarios para ello, una vez quedara firme la presente decisión.

Así mismo y de conformidad con lo establecido en el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, este Juzgado ORDENA abrir un lapso de ocho (08) días para la PROMOCIÓN DE PRUEBAS en la presente causa, contados a partir del día de hoy, exclusive; vencido el mismo, pueden los intervinientes dentro del lapso de tres (03) días, oponerse a la admisión de las pruebas de su contraparte, pronunciándose este Juzgado respecto a su admisión dentro de los tres (03) días siguientes. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la ciudad de Mérida a los cuatro (04) días del mes de diciembre de dos mil trece (2.013) LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA .....

TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, este Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída por la parte demandada. LA JUEZ. ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. MARÍA E. ABREU D. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Quedando anotada en el libro diario en el asiento N° 02.- SRIA

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede El Vigía, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente en vista del pago realizado.

En virtud de la reposición de la causa aquí decretada se deja sin efecto la certificación que riela al folio 96 y en atención a los privilegios y prerrogativas procesales que tiene el ente público llamado como tercero, se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General del Estado Mérida y a la Procuraduría General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República, con la advertencia que una vez que quede firme la presente decisión se ordenará la notificación de la Procuraduría General del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 96 ejusde en relación a la tercería, subsanando así la omisión delatada y aquí acordada, en el entendido que una vez fenecido el lapso de suspensión establecido en el precitado artículo 96, deberán comparecer las partes y los terceros llamados a juicio por ante este tribunal en los mismos términos aludidos en los autos de admisión d.....

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CON COMPETENCIA ORDINARIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SUBSANADA LA CUESTIÓN PREVIA PROPUESTA, en colorario:- PRIMERO: DECLARA SUBSANADAS las Cuestiones Previas a que refiere el aparte PRIMERO y PARTICULAR "A" del aparte SEGUNDO, declaradas con lugar el Veinte (20) de Noviembre de Dos Mil trece (2013) que corre a los Folios Cincuenta y Tres (53) al Cincuenta y Cinco (55) ambos inclusive con sus respectivos vueltos, contenidas en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Subsanadas como fueron las Cuestiones Previas, se reanuda el proceso, para cuyo caso la contestación de la demanda deberá tener lugar dentro de los cinco días despacho siguientes a la presente resolución de conformidad a lo tipificado en el artículo 3.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano OMAR MEDINA CEBALLOS contra la ciudadana MARÍA PILAR MEDINA CEBALLOS, con fundamento en lo establecido en los artículos 410 y 411 del Código de Comercio y de conformidad con lo establecido en el artículo 456, numerales 1º, 2º y 4º ejusdem,